|
Споры дискусcии на астрономические темы
|
|
| Fantom | Дата: Суббота, 26.03.2011, 01:26 | Сообщение # 1 |
 Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| Вот тут и поспорим 
Скрестим шпаги.
http://www.starlake.ru
|
| |
| |
| Fantom | Дата: Суббота, 26.03.2011, 01:39 | Сообщение # 2 |
|
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| Quote 1. либо не знают где смотреть и что.
2. недостаточно мощная апертура
3. для всего этого нужно темное и качественное небо
Ну и просто в дополнение. Некоторые авторитеты, в России и мире, интересующиеся наблюдениями дипов, получают примерно такие же результаты и ничуть не удивлены моими отчётами И так по порядку:
1 Не буду спорить по поводу себя , но в наблюдениях полагался на Олега. Постоянно убеждаюсь в его блестящем знании неба. Неоднократно пробегались по тем обектам которые ты, Вячеслав описывал в своих отчетах и видели несколько меньше.
2. Про апретуру думаю вопросов нет? Телескопы у вас одинаковые.
3. Качество неба проверено во всех точках наблюдения не только визуально но и матрицей фотоаппарата. Абрикосовка - мертвое место, чистая зеленая зона, фотоаппарат видит засветку до зенита. Ягодная поляна - скорее синяя зона, засветка видна до 40 гр почти во все стороны. Куда ты еще ездил? В деревне куда мы катаемся засветка примерно до 15гр на юге. Пока не удалось засветить матрицу до потенциальной ямы в зените, по прикидкам нужна экспозиция более 20мин на ISO1600 при светосиле 1/5.
Так что сравнение визуала вполне корректно. PS По поводу фотосессий не только мое мнение что меньше народу, лучше результаты. Топтание вокруг сетапов суета кучи народа только отвлекают.
http://www.starlake.ru
|
| |
| |
| Fantom | Дата: Суббота, 26.03.2011, 01:47 | Сообщение # 3 |
|
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| Потом ответь еще на один вопрос. Зачем тебе нужно это сотрудничество, как ты его называешь? Наша программа на ночь тебя скорее всего не устроит, как и нас твоя. В чем смысл колхоза?
http://www.starlake.ru
|
| |
| |
| slava03 | Дата: Суббота, 26.03.2011, 01:49 | Сообщение # 4 |
|
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 352
Статус: Offline
| Тут преимущество, причём весьма существенное достигается в силу того, что я наблюдаю с часовиком и объект при большом увеличении- я смотрел с 250Х долгое время стоит неподвижно, что даёт глазу собрать все фотоны, т.е. картина не "едет". При надобности могу на малой скорости и пультом погонять- т.е. переместил-остановил именно на этом участке поля. На добе это просто нереально!
2. Перед этим обязательно использую фотокарту с отмеченными предельно слабыми звёздами и галактиками. Предел для звезд- почти 16m.
3. Район Песчанки- где глазом видно почти до 7m, ну до 6.6m практически всегда и я стараюсь брать только "высокие объекты", чтоб случайно не попасть на засветку от города. А она тоже где-то 15-20грд.
|
| |
| |
| slava03 | Дата: Суббота, 26.03.2011, 01:51 | Сообщение # 5 |
|
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 352
Статус: Offline
| В том, чтоб после обмениваться результатами наблюдений по одному и тому же объекту, кто
заметил какие-детали и т.д.
|
| |
| |
| slava03 | Дата: Суббота, 26.03.2011, 01:51 | Сообщение # 6 |
|
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 352
Статус: Offline
| Доброй ночи. Собираетесь смотреть что-то интересное или только десяток-другой "попсовых дипов"? Кстати, что за окуляр? Интересует почему именно этой фирмы и чем он хорош?
|
| |
| |
| Fantom | Дата: Суббота, 26.03.2011, 01:51 | Сообщение # 7 |
|
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| Окуляр покупался для протяженных обьектов и как поисковый. Кроме того почему такой скепсис - "или только десяток-другой "попсовых дипов"" ? Не всем же наблюдать PGC 16m, у меня апертура не позволит, да и монти попроще. Выберу обьекты поскромнее, а уж что не увижу в окуляр то доберу фотиком.
А выбор.... вечный компромисс между ценой и качеством.
http://www.starlake.ru
|
| |
| |
| UnreaL | Дата: Суббота, 26.03.2011, 01:51 | Сообщение # 8 |
 Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 498
Статус: Offline
| интересная "перестрелка". для меня "десяток-другой "попсовых дипов"" в отличных условиях поглядеть - счастье.
|
| |
| |
| slava03 | Дата: Суббота, 26.03.2011, 01:52 | Сообщение # 9 |
|
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 352
Статус: Offline
| Ничуть не скепсис. Просто я в своё время пытался наладить сотрудничество в плане наблюдений дипов. Например смотреть один и тот же достаточно яркий объект в различные апертуры и в разных местах.
Если есть интерес- то как вам такое моё предложение?
А по-поводу "PGC 16m"- если пишете, то значит читали как минимум. Хотелось бы узнать мнение и об этих наблюдениях
|
| |
| |
| alomar | Дата: Суббота, 26.03.2011, 01:52 | Сообщение # 10 |
 Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 596
Статус: Offline
| Кроме того,этот широкоугольный окуляр, будет прекрасно работать с 2" Н бета фильтром. Протяжённые водородные эмиссионные туманности, которые излучают в области вокруг линии 486,1 нм., можно будет выделить при наблюдениях. Таких конечно не много, но ещё есть ряд тёмных туманностей для этого окулярчика. B86, B92 и B93 в Стрельце. В72, В133 и ряд других. Их можно будет наблюдать в деревне уже в мае и летом. А так же необычайно плотные области Млечного Пути в Щите, Орле, Лебеде. Там есть что посмотреть с малым увеличением. 
|
| |
| |
