|
|
|
Выбор/покупка телескопа
| |
| aimbad | Дата: Суббота, 23.01.2010, 00:11 | Сообщение # 1 |
 Мираж
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Доброе время суток  Повезло найти саратовский сайт посвящённый интересующей в данный момент темой (целый день читал http://www.astronomy.ru ).
Моя ситуация простая: Зародилась идея посмотреть на небо и поэтому выделился определённый бюджет на телескоп. Не буду скрывать - сумма примерно 5000 руб. Покупать через инет (зная нашу почту и т.д.) хочу только в крайнем случае. Тем более что нашёл "Оку" (по-моему единственное место, где есть телескопы). Если не сложно, то прошу помочь с выбором:
1. Celestron PowerSeeker 70 EQ (Ока)
2. Celestron AstroMaster 70 AZ (Ока)
3. Sky-Watcher SK 707AZ2 (Мир - посмотрел в инете, не знаю точно насчёт цены и наличия в реале)
4. Возможно кто-то продаёт бушный телескоп укладывающийся в бюджет
5. На упомянутом выше сайте очень активно рекламируют Sky-Watcher 909 - неужели разница настолько велика?
Кстати для наблюдения предполагаю выходить на Кумыску (к сожалению живу в центре города)
|
| |
| |
| slava03 | Дата: Суббота, 23.01.2010, 00:19 | Сообщение # 2 |
|
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 352
Статус: Offline
| Чтоб всё нормально обсудить позвоните мне по тел. 89172062711, жду
|
| |
| |
| FWS | Дата: Суббота, 23.01.2010, 14:33 | Сообщение # 3 |
|
Опытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 98
Статус: Offline
| Уважаемый aimbad!
А может стоит для начала бинокль? Вещь замечательная по многим своим свойствам просто необходимая. Аппараты с 70 мм маловаты конечно. 909совсем не плох за свои деньги, но монтировка слабовата. А вообще как балконник лучше всего, на мой взгляд 100 мм труба рефрактора на адекватной монтировке типа ЕКУ5. ОКА магазин конечно хороший, т.к. единственный  но смотрите в сторону СИНТы.
|
| |
| |
| Fantom | Дата: Суббота, 30.01.2010, 16:16 | Сообщение # 4 |
 Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| Для aimbad:
Да действительно в указанную сумму сложно вписать что либо достойное. Советую или подкопить немного или поискать бу на том же astronomy.ru , там часто проскакивают достойные вещи по невысоким ценам. Торопиться не стоит, сейчас не лучший сезон для наблюдений, а за остатки зимы и весну можно что нибудь присмотреть. Время есть. Или как вариант за это время покупать по частям, например сейчас взять только трубу а позже взять под нее монтировку. Тоже выход. Поверьте если сию секунду взять весь комплект, наблюдать не получится. Зима, холод, очень редкое небо и практически отсутствие мест для наблюдений (балкон быстро исчерпает себя).
Бояться покупок через инет не стоит. Давно уже пользуюсь инет-магазинами (книги, носильные вещи и мн другое). Свой телескоп покупал тоже через инет. Для FWS: "А вообще как балконник лучше всего, на мой взгляд 100 мм труба рефрактора на адекватной монтировке типа ЕКУ5."
на стандартном узком балконе EQ-5 нереально разместить, пробовал, акробатические упражнения на высоте с дополнительным весом  . Кроме того 100мм рефрактор+ EQ5 очень далеко вылетают из указанного бюджета.
http://www.starlake.ru
Сообщение отредактировал Fantom - Суббота, 30.01.2010, 16:18 |
| |
| |
| slava03 | Дата: Воскресенье, 31.01.2010, 00:25 | Сообщение # 5 |
|
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 352
Статус: Offline
| Все-таки как ни крути, но лучшим из самого мощного "балконного" телескопа остаётся старый МИЦАР, пусть и всего 110мм 
|
| |
| |
| FWS | Дата: Воскресенье, 31.01.2010, 01:18 | Сообщение # 6 |
|
Опытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 98
Статус: Offline
| Для Fantom
У меня лоджия (маленькая), ранее использовал ЕКУ2 и 90 мм рефрактор, сейчас ЕКУ5 и тот же рефрактор, пришел к следующему выводу: для визуала, наблюдать с лоджии с ЕКУ5 удобнее (ноги монти не до конца раэдвигаю) т.к. в таком варианте монти занимает столько же места, но трубу цепляю не за центр а за край. с экстримальным выносом за трубы (дабы не словить теплые потоки), труба сидит, как влитая. Моторчиков у меня нет (и не планирую), фотать так же (не мое это). Т.е. покупая данную монти в дальнейшем можно использовать под 2 телескопа, балконника и выездного.
|
| |
| |
| Fantom | Дата: Воскресенье, 31.01.2010, 02:11 | Сообщение # 7 |
|
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| EQ5 + любой телескоп за 5000р?
http://www.starlake.ru
|
| |
| |
| FWS | Дата: Воскресенье, 31.01.2010, 07:36 | Сообщение # 8 |
|
Опытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 98
Статус: Offline
| нет конечно, дороже, но, как говорится, скупой платит дважды
|
| |
| |
| alomar | Дата: Воскресенье, 31.01.2010, 19:30 | Сообщение # 9 |
 Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 596
Статус: Offline
| Есть кстати очень хороший альтернативный вариант,ТАЛ-2 "Альтаир" или ТАЛ - 150П. Жаль что сейчас его сложно купить,"дифцит". Но если такой раздобыть новичку,то его возможностей хватит надолго. В городе с его средней апертурой доступны яркие дипы, а экваториальная монтировка с приводом даст возможность попробовать себя в астрофотографии.
|
| |
| |
| FWS | Дата: Воскресенье, 31.01.2010, 21:24 | Сообщение # 10 |
|
Опытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 98
Статус: Offline
| Шура, если речь о рефракторе, то я с тобой не соглашусь. Штатная ЕКУ2 это издевательство над наблюдающим (с моей трубой). Объясню почему - балкон, это планеты, планеты это по возможности большое увеличение, тряется она. Насчет траты денег, то же не согласен, поскольку на нее в дальнейшем можно повесить и 150 мм и 200 мм и как не которые даже 250 мм  , конечно же рефлектор. Т.е. покупка 2 го телекскопа, фактически покупка трубы. Насчет фото - не знаю, не уверен. А насчет мобильности - все в сравнении :D.
|
| |
| |
|
|
 |
 |
Пятница, 19.04.2024, 15:06
Приветствую Вас Гость |
|
 |
|
