Выбор/покупка телескопа
|
|
Fluttershy | Дата: Понедельник, 19.03.2012, 18:40 | Сообщение # 51 |
Мираж
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Оправдано) В оке на 1000 дороже выходит) А если опять же связываться с доставкой из других городов, то тоже на тоже выйдет. Так подумал еще раз, если сильно затянет - как начну работать накоплю на нормальный аппарат (типа того же доба с 8'' зеркалом или больше), а сейчас и по бюджету ударит меньше (ситуация тут сложная, студент, что говорить ), и для первого знакомства с серьезными приборами, думаю, сойдет. А там племяннику подарю) Как раз подрастет.
|
|
| |
Fantom | Дата: Понедельник, 19.03.2012, 19:11 | Сообщение # 52 |
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| Ну коль выбор сделан - вперед
http://www.starlake.ru
|
|
| |
Fluttershy | Дата: Понедельник, 19.03.2012, 19:58 | Сообщение # 53 |
Мираж
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Москва не сразу строилась, теперь нужно накопить
|
|
| |
UnreaL | Дата: Четверг, 12.04.2012, 18:32 | Сообщение # 54 |
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 498
Статус: Offline
| не вижу смысла создавать отдельную ветку по дополнительному оборудованию... вопрос у меня такой: 1.есть ли смысл ставить 2" диагональ?(это же, если переходить на 2", все что на 1,25" останется не у дел) 2.какой бы окуляр с фокусом 35-40 прикупить? желательно фокус ближе к 40мм 3.какую трубку брать для гида? 4.какую камеру брать на гид. 5.может не заморачиваться с гидом и взять какой-нить автогид?
|
|
| |
SAVVA | Дата: Четверг, 12.04.2012, 18:57 | Сообщение # 55 |
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 726
Статус: Offline
| Ставить 2" диагональ смысл есть,тем более что эти диагонали как правило универсальны....и 2" и перех. на1.25"..так что всё подойдёт. Камера для гида ОДНОЗНАЧНО QHY 5 (5р-б\у ,6р-новая)или QHY 6(она правда дороже) Для гида можно использовать что угодно.....искатель,фотообъектив или бюджетный(короткофокусный) телескоп с апер. до 80 мм(выше крыши) Быджетные тесескопы на втор. рынке можно купить от 1.5р- до 2.......что то типа этого http://foto.ru/sky-wat....ke.html или типа http://www.deepsky.ru/catalog/toob/position9.html
Автогид.......полное ГО......но.....сорри(это моё мнение.....)
С Уважением, Алексей.
Сообщение отредактировал SAVVA - Четверг, 12.04.2012, 18:59 |
|
| |
UnreaL | Дата: Четверг, 12.04.2012, 19:16 | Сообщение # 56 |
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 498
Статус: Offline
| спасибо за совет! Quote (SAVVA) Ставить 2" диагональ смысл есть а в чем этот смысл выражается?
Quote (SAVVA) Для гида можно использовать что угодно.....искатель,фотообъектив я так понимаю, чем больше фокус у гидирующей камеры, тем точнее?Добавлено (12.04.2012, 19:16) --------------------------------------------- например, тут http://www.astrocalc.ru/#D=250&F=2130&Fok=40&AFok=80&Fs=1.25 при изменении диагонали ничего в характеристиках не меняется
|
|
| |
SAVVA | Дата: Четверг, 12.04.2012, 19:19 | Сообщение # 57 |
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 726
Статус: Offline
| Quote (UnreaL) а в чем этот смысл выражается? удобство .......и ОКОШКО В НЕБО ПОБОЛЕЕ Quote (UnreaL) я так понимаю, чем больше фокус у гидирующей камеры, тем точнее?
фокуса у гид.камеры нет..........у гид. телескопа наверное??
С Уважением, Алексей.
|
|
| |
UnreaL | Дата: Четверг, 12.04.2012, 19:23 | Сообщение # 58 |
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 498
Статус: Offline
| Quote (SAVVA) фокуса у гид.камеры нет..........у гид. телескопа наверное да-да ))) именно это я и имел в видуДобавлено (12.04.2012, 19:23) ---------------------------------------------
Quote (UnreaL) ОКОШКО В НЕБО ПОБОЛЕЕ в выше рпиведенном калькуляторе поле зрения никак не меняется при смене диагонали
|
|
| |
SAVVA | Дата: Четверг, 12.04.2012, 19:37 | Сообщение # 59 |
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 726
Статус: Offline
| Quote (UnreaL) в выше рпиведенном калькуляторе поле зрения никак не меняется при смене диагонали
смотреть в замочную скважину при 100гр. поле или в трубу с тем же полем.......как считаешь удобнее во что смотреть
С Уважением, Алексей.
|
|
| |
Fantom | Дата: Четверг, 12.04.2012, 19:50 | Сообщение # 60 |
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| С выбором гида надо учесть некоторые вещи. 1 Светосилу ни кто не отменял и по возможности стоит брать не менее 1/5-1/6 2 Длинный фокус обеспечит более высокую точность но уменьшит поле и соответственно вероятность нахождения звезды в этом поле. 3 Короткофокусный гид для длиннофокусного телескопа не есть гуд, может не хватить точности (надо расчитывать какая точность нужна). 4 Гид должен быть жестко закреплен и не болтаться. 5 Автогид забыли (поищи тестовые испытания) 6 У QHY5 больше матрица (в 4 раза по площади) но ниже чувствительность чем у QHY6 - это их выравнивает в удобстве. Неоспоримое преимущество 6ки это охлаждение (летом полезно). Что брать выбирай сам.
По поводу перехода на 2" смотри по снимающей матрице, При APS дырка в 1.25 обрежет углы. Добро пожаловать в ад! шутка юмора. (в каждой шутке есть...)
http://www.starlake.ru
|
|
| |