|
тест-драйв
|
|
| UnreaL | Дата: Среда, 02.05.2012, 15:12 | Сообщение # 41 |
 Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 498
Статус: Offline
| Quote (UnreaL) весом почти в пуд
ниче подобного! пол пуда
Добавлено (02.05.2012, 15:12)
---------------------------------------------
Quote (August-00) так вроде же для визуала скоп нужен?
это к вашей перепалке с Олегом, вы же обсуждали и вариант фото
Сообщение отредактировал UnreaL - Среда, 02.05.2012, 15:13 |
| |
| |
| Fantom | Дата: Среда, 02.05.2012, 15:15 | Сообщение # 42 |
 Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| Я тут на днях немного визуалил, получил массу положительных эмоций (200мм ньютон на NEQ6). О приятном в другой теме а тут о недостатках:
1 постоянно крутить трубу в кольцах под объект
2 при перекладке искатель иногда в "очень удобном" положении (шею развивает)
3 не смотря на самый короткий вариант ног высота фокусера в некоторых случаях очень не комфортна
4 вечно смотришь как бы не зацепить скопом за ноги с северной стороны
5 питание и накручивающиеся куда попало провода (даже с учетом что эта проблема у меня решена)
Этого всего нет у Доба! Сиди себе на табуреточке, прихлебывая сладкий чаек с конфеткой и реально удобно смотри расслабленно в окулярчик получая только положительные эмоции. Все описанное только из личного опыта.
http://www.starlake.ru
|
| |
| |
| UnreaL | Дата: Среда, 02.05.2012, 15:16 | Сообщение # 43 |
|
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 498
Статус: Offline
| да и ориончик ниче такой с него у него же получился...
http://www.astronomy.ru/forum....8;image
|
| |
| |
| August-00 | Дата: Среда, 02.05.2012, 15:20 | Сообщение # 44 |
|
Специалист
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Статус: Offline
| странно вот тут обещвют почти пуд. обвесили?  http://www.npzoptics.ru/catalog/teleskopy/tal-250k/
|
| |
| |
| UnreaL | Дата: Среда, 02.05.2012, 15:25 | Сообщение # 45 |
|
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 498
Статус: Offline
| Олег, безусловно, ДОБ помощнее и покажет больше.
Но, как правило больше показывает не апертура и фокус и даже не светосила, а мобильность.
К тому же, какие могут быть неудобства с короткофокусным рефрактором?Добавлено (02.05.2012, 15:22)
---------------------------------------------
Quote (UnreaL) странно вот тут обещвют почти пуд. обвесили?
ой , Максим! я что-то затупил!  почему-то подумалось, что пуд - это 32 кг Добавлено (02.05.2012, 15:25)
---------------------------------------------
ну вот и считаем, 38кг монти+тренога+противовесы и 16 труба = 54кг. В четыре захода в машину таскаю!
не особо насмотришься
|
| |
| |
| Ramaloce | Дата: Среда, 02.05.2012, 15:28 | Сообщение # 46 |
|
Активист
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| может кто-нибудь объяснит мне почему целестрон так плох? я в скольз погуглил несколько форумов, рекомендуют дипскай для начала. вторичный рынок меня мало интересует, брать б/у или новый сугубо психологический вопрос; лично я предпочитаю брать новое. если меня за 20 мало что устроит, то подвину свой бюджет до 30к рублей, благо я пока не женат и могу урезать свой пояс ) в моей голове пока что стоит вопрос покупать мицар или новое. с мицаром что хорошо, можно поэкспериментировать и сделать электронное управление с ноутбука, к примеру (меня эта мыслю очень завораживает) так что моей голове нужен совет из вне, на сколько лучше я могу купить девайс за 20к, нежели мицар.
|
| |
| |
| Fantom | Дата: Среда, 02.05.2012, 15:28 | Сообщение # 47 |
|
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| Пока вопрошающий не озвучил этих критериев и мы видимо оба в пустую спорим .
Для варианта "сунул в карман" и пошел визуалить 80/400 конечно вариант, а если есть машина или стационарное место то добик лучше.
1 есть ли машина и какой предел по весу оборудования?
2 что планируется наблюдать?
3 место наблюдения определено или нет?
http://www.starlake.ru
|
| |
| |
| August-00 | Дата: Среда, 02.05.2012, 15:31 | Сообщение # 48 |
|
Специалист
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Статус: Offline
| по моему мы как то опустили вопрос о количистве интузязизма. если темастартеру лень будет выбираться с завидной переодичностью на наблюдения, то о каком добе речь может идти. на балконе ему (добу) делать нефиг. тут длинный ахро рулить будет Добавлено (02.05.2012, 15:31)
---------------------------------------------
Олег опередил
|
| |
| |
| UnreaL | Дата: Среда, 02.05.2012, 15:33 | Сообщение # 49 |
|
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 498
Статус: Offline
| Quote (Ramaloce) целестрон так плох?
ну почему плох? у него просто модели не очень удобные.
скажем, мне очень импонирует Омни 120, но я сичтаю, что за 20 000 можно найти более достойную альтернативу.
|
| |
| |
| August-00 | Дата: Среда, 02.05.2012, 15:34 | Сообщение # 50 |
|
Специалист
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Статус: Offline
| Quote рекомендуют дипскай для начала
deepsky насколько мне известно, только апо хоть как то улят, все что я читал о их ньютонах не лестно
Quote и сделать электронное управление с ноутбука
для визуала - чем меньше электропатрхов, тем лучще
Сообщение отредактировал August-00 - Среда, 02.05.2012, 15:38 |
| |
| |
