тест-драйв
|
|
Fantom | Дата: Среда, 02.05.2012, 13:44 | Сообщение # 31 |
![Fantom](/avatar/76/587974.jpg) Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| Для начала стоит наверно определиться для чего нужен инструмент. Причем сразу хочу сказать что универсального инструмента для дипская, планет, пятен на Солнце и тд НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Так же есть разница в целях, для визуала один инструмент , для астрофото другой. 20тыр сумма достаточная для покупки хорошего телескопа для ВИЗУАЛА дипская. Для астрофото эта сумма к сожалению мала. Не торопитесь брать первое попавшееся, с рук всегда можно зарезервировать товар на пару дней и посоветоваться.
http://www.starlake.ru
|
|
| |
UnreaL | Дата: Среда, 02.05.2012, 13:59 | Сообщение # 32 |
![UnreaL](/avatar/93/455144.jpg) Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 498
Статус: Offline
| я бы лично посоветовал рефрактор для начала поменьше 60-80, короткофокусный (что-нить в районе 400-500), но с претензией к стеклу, ибо совсем хроматизм и совсем кома - это совсем не красиво. Этот вариант не требователен к монтировке. Такую трубу можно взгромоздить даже на фотоштатив. Какие возможности сулит - легкость в эксплуатации, мобильность, простота и комфорт в наблюдениях, хорош для ознакомительных целях для новичков в ночном небе. В дальнейшем всегда пригодится(хотя бы даже на гид, если фото затянет). ДОБ - категорически не рекомендую! Это для тех кто знает "толк"
|
|
| |
August-00 | Дата: Среда, 02.05.2012, 14:14 | Сообщение # 33 |
Специалист
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Статус: Offline
| короткий рефрактор ахромат хромотить будет безбожно, для планет по определению не годен (кстати я бы за озвученые 20тыр взял бы именно рефрактор, только АПО 80мм и vixel опрту к нему, на б.у бы в акурат бы хватило, ну может чуть больше,, но темастартеру этого не советоветую, по вполне понятным причинам
Quote ДОБ - категорически не рекомендую! Это для тех кто знает "толк"
заинтриговал вот как по мне так ДОБ это имеено самое то для освоения навигации и наблюдения дипская, то что надо для первого инструмента. не для балкона конечно, но так у ТС вроде как авто имеется. чего ты в нем такого примудрого нашел?
Если уж говорить за рефракторы ахроматы ,то 90/900 для планетак пойдет вполне.
Сообщение отредактировал August-00 - Среда, 02.05.2012, 14:19 |
|
| |
UnreaL | Дата: Среда, 02.05.2012, 14:22 | Сообщение # 34 |
![UnreaL](/avatar/93/455144.jpg) Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 498
Статус: Offline
| 80\560ED по цене за трубу в кольцах с микрофокусером 1\10 - 16000р как вариант. маленький , легкий, можно на любую монти поставить
|
|
| |
Fantom | Дата: Среда, 02.05.2012, 14:45 | Сообщение # 35 |
![Fantom](/avatar/76/587974.jpg) Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| Quote 20тыр взял бы именно рефрактор, только АПО 80мм и vixel опрту к нему, на б.у бы в акурат бы хватило Максим, примеры в студию! АПО с монти за 20 тыр? Самый дешевый АПО Скайвотчер ED80 стоит 18тыр и еще флеттнер + монти и окуляры - улетишь за 30 сразу. Вариант АПО 66мм не рассматриваем ибо это только луну и воробьев смотреть. Да и вообще, посмотрев в 80мм (не важно АПО неАПО) и хотя бы в 150, первый для визуала брать не будешь.
Стас так чем тебе Доб не нравится? Много ночей провели вместе с alomar-ом и его добсоном, отличная конструкция, удобно пользоваться, ни какого гемора с наведением, ни каких проблем с аккумами и питанием. Дело личное, но если вдруг случится подбирать себе инструмент для визуала то именно Добсон. Стоять всю ночь около экваториала и подпрыгивать к окуляру в зените - нееее. А наличие ведения и гоуту ... вроде все это у меня есть, но при визуале и без этого не плохо. (ИМХО)
http://www.starlake.ru
|
|
| |
August-00 | Дата: Среда, 02.05.2012, 14:51 | Сообщение # 36 |
Специалист
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Статус: Offline
| нафига флетнер для визуального апо? на дысь проскакивал 80ED за 15500 на барахолке. ну ладно фиг с ней с портой она и впрям в бюджет не влазиет, ну az3 за оставшиеся 4500р купить не проблема. и кстати повторюсь Quote но темастартеру этого не советоветую, по вполне понятным причинам
Сообщение отредактировал August-00 - Среда, 02.05.2012, 14:59 |
|
| |
UnreaL | Дата: Среда, 02.05.2012, 15:04 | Сообщение # 37 |
![UnreaL](/avatar/93/455144.jpg) Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 498
Статус: Offline
| Quote (August-00) Стас так чем тебе Доб не нравится? у меня выработалась аллергия на громоздкие телескопы
|
|
| |
August-00 | Дата: Среда, 02.05.2012, 15:07 | Сообщение # 38 |
Специалист
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Статус: Offline
| Quote (UnreaL) у меня выработалась аллергия на громоздкие телескопы и это говорит обладатель Клевцова 250мм весом почти в пуд
|
|
| |
UnreaL | Дата: Среда, 02.05.2012, 15:11 | Сообщение # 39 |
![UnreaL](/avatar/93/455144.jpg) Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 498
Статус: Offline
| кстати, вот фото М31 на 80\560ED с известного нам сайта. 30 кадров по 1 минуте в городе(by The Last Man от 30.11.2010 [11:16:34]) Добавлено (02.05.2012, 15:11) ---------------------------------------------
Quote (August-00) и это говорит обладатель Клевцова 250мм весом почти в пуд Максим! Потому и говорит именно обладатель этой 50-ти килограммовой штанги
|
|
| |
August-00 | Дата: Среда, 02.05.2012, 15:11 | Сообщение # 40 |
Специалист
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Статус: Offline
| так вроде же для визуала скоп нужен?
|
|
| |