|
Сделай сам
|
|
| Fantom | Дата: Пятница, 24.05.2013, 22:40 | Сообщение # 361 |
 Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| Советую делать это в самую последнюю очередь, когда будет собрано все железо и будут известны необходимые длины проводов.
http://www.starlake.ru
|
| |
|
|
| Fantom | Дата: Вторник, 04.06.2013, 10:06 | Сообщение # 362 |
|
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| С вчера на сегодня знакомил измененный сетап с звездами :). Небольшой отчет.
В целом сетап отработал без проблем, ни одного сбоя или косяка сборки не вылезло (пока  ). В связи с увеличением потребления по шине 5В поставил новый стабилизатор, который дома, в комнате разогревал радиатор до неприличной температуры. В связи с этим радиатор был установлен новый, несравнимо большей площади и кроме того вынесен наружу. На этом с ним проблемы и закончились.
Основные изменения были заметны в связи с заменой камеры. Первое и главное в том, что матрица Kodak KAF8300 шумит несравнимо больше чем Sony ICX413AQ. Если работая с QHY8L иногда при большом кол-ве кадров можно было упростить калибровку и не упираться в подавление шумов, то на QHY9 такой фокус не прокатит. И это все не смотря на то что матрица была охлаждена до -30C. Причем достают не низкоуровневые шумы, а горячие пиксели коих на кадре довольно много. Конечно буду убирать их дарками и клипированием. Вывод, что преимущества пельтье у QHY9 перед QHY8L стираются более шумной матрицей. Колесо фильтров каких либо неудобств не принесло, все крутится по заданному расписанию.
Сама ночь была конечно паршивая, перегретая земля долго остывала и размывала звезды, кроме того снимал при Солнце -14гр под горизонтом. Северная часть неба всю ночь подсвечивалась и наводить в ту сторону телескоп не имело смысла. На лучших кадрах в районе полночи фон не падал ниже 19,4m. Решил не упираться в слабые объекты а просто потестировать по M13. С первых же яркостных кадров заметил что галактик вокруг шаровика видно больше чем на цветной матрице. Вылез пока непонятный эффект недоэкспонирования, насыщение матрицы происходит не на уровне 65365 а несколько ниже в районе 64000. Возможно это связано с режимом усилителя стоящего перед АЦП (разберемся еще).
Минус меньшей матрицы и как следствие меньшего поля был скомпенсирован более ровным полем и более мягкими требованиями к юстировке оптики.
Во вложении анализ поля по FWHM кадра близкого к полуночи.
Сложения кадров пока не делал, во первых маловато кадров, во-вторых новый процесс требует времени и полного разбора. Думаю к концу недели смогу показать первые результаты.
http://www.starlake.ru
|
| |
|
|
| SAVVA | Дата: Вторник, 04.06.2013, 12:39 | Сообщение # 363 |
 Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 726
Статус: Offline
| Очень приятная глазу картинка поля.........с 8-кой такого добиться,надо потрудиться...... 
С Уважением,
Алексей.
|
| |
|
|
| nik | Дата: Четверг, 13.06.2013, 22:48 | Сообщение # 364 |
 Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Статус: Offline
| Сейчас испытывал телескоп по Луне . Испытание прошло на отлично . Применял 9 мм окуляр поле 100 градусов , получил с ним 129 х , видимое поле 45 угловых минут , и применил окуляр с фокусом 4 мм 58 градусов , увеличение получилось 291 х , видимое поле зрения 11,9 угловых минут . На этих увеличениях главное зеркало показало отличное изображение . Дневные испытания тоже показали отличное изображение при тех же окулярах . Попробывал сфоткать объект до которого 500 м . Фотографировал через окуляры держа камеру в руках и результат, смазал изображения .
Сообщение отредактировал nik - Четверг, 13.06.2013, 22:49 |
| |
|
|
| Fantom | Дата: Пятница, 14.06.2013, 14:00 | Сообщение # 365 |
|
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| Отлично получилось!
На первой фото хроматит немного, видимо окуляр.
http://www.starlake.ru
|
| |
|
|
| nik | Дата: Суббота, 15.06.2013, 10:58 | Сообщение # 366 |
|
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Статус: Offline
| Олег , по моему хроматит на втором но глазом не заметил , возможно из за излома оптической оси фотоаппарата или хроматизм увеличения .
|
| |
|
|
| nik | Дата: Суббота, 15.06.2013, 20:00 | Сообщение # 367 |
|
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Статус: Offline
| Добрый день всем любителям астрономии и телескопостроения . Предлагаю ознакомиться с фото нового , "телескопа - астрографа " , изготовленного мной .
|
| |
|
|
| nik | Дата: Суббота, 15.06.2013, 20:04 | Сообщение # 368 |
|
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Статус: Offline
| Вот и фото полученные , правда пока днём .
|
| |
|
|
| Star_ik | Дата: Воскресенье, 16.06.2013, 14:59 | Сообщение # 369 |
 Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 368
Статус: Offline
| Стас, поздравляю!
Какие характеристики скопа? Интересны будут снимки, да и в живую посмотреть трубу.
|
| |
|
|
| nik | Дата: Воскресенье, 16.06.2013, 18:33 | Сообщение # 370 |
|
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Статус: Offline
| Сеня , привет . Трубу делал на скорую руку кое где не до шпаклевал кое где небольшие подтёки краски а так вроде нормально с первого раза в глаза не бросается . Диаметр зеркала 265 мм, фокус 1160 мм , толщина 20 мм . Длинна трубы 1050 мм , диаметр трубы 308 мм. Труба в кольцах , купил по дешёвке на астрофоруме , они были для 10" трубы . Пришлось у колец изменить радиус окружности и удлинить их чтобы отверстия совпали для зажимов . Вторичное зеркало , малая ось 70 мм .Главное зеркало делал ещё лет 10 назад , только в прошлом году алюминировал его и вот теперь всё готово . пробывал по Луне давать увеличение 580 х разрешает нормально осталось проверить по планетам . Расчитывал получить вес 8 - 9 кг вышло с кольцами 11 кг . Сегодня поеду за город , погоняю по Луне и Сатурну ну конечно и по дипскаю пройдусь если засветка не помешает .
Сообщение отредактировал nik - Воскресенье, 16.06.2013, 18:39 |
| |
|
|
