Саратов
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Практика астрономии » Астрономическое оборудование и аксессуары » Сделай сам (Доработка нашей аппаратуры, технологии, грабли, результаты)
Сделай сам
FantomДата: Пятница, 24.05.2013, 21:57 | Сообщение # 361
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Репутация: 31
Статус: Offline
В связи с установкой на сетап QHY9 и колеса фильтров добавились новые кабели. Борода на ноге превысила разумные размеры и уже перестала
устраивать, да и ночей ко всему в придачу нет. Добавление нового
потребителя в лице колеса фильтров добавило тока потребления по шине 5В.
Короче переделка просилась по полной. В качестве стабилизатора 5В
вместо одноамперной  КРЕНки в рассматривались 2 варианта: схема на
отдельных элементах или интегральный стабилизатор. Собственно выбор пал
на последний в связи с его недороговизной и наличием в продаже. Выбран
был LM1084ADJ из-за его удобной подстройки под наши условия,
максимальный ток до 5А при допустимом входном напряжении до 29В и
регулируемом выходном  напряжении от 3 до 23В (использоваться будет
только 5В).
Теперь все это будет выглядеть в виде отдельного блока в котором стоит модуль питания камеры, USB на 7 портов, стабилизатор 5В
5А, модуль управления фокусером и коммутация 12В. Из внешних проводов
как и были остались питание 12В и USB.
Наверх идет :
1 USB на QHY6
2 Питание 12В на холодильник QHY6
3 Питание монтироваки 12В
4 Управление монтировкой (EQDIR)
5 Питание вентиляторов охлаждения ГЗ 12В
6 USB на QHY9
7 Управление пельтье QHY9 с модуля питания
8 Питание 12В на колесо фильтров
9 Управление СОМ->USB на колесо
10 Кабель питания шаговиком фокусера
Прикрепления: 6114340.jpg (71.7 Kb)


http://www.starlake.ru
 
alomarДата: Пятница, 24.05.2013, 22:27 | Сообщение # 362
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 596
Репутация: 22
Статус: Offline
Ну вот, всё собрано в отдельном блоке. Я тоже так буду себе делать, осталось подходящий корпус найти. cool
 
FantomДата: Пятница, 24.05.2013, 22:40 | Сообщение # 363
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Репутация: 31
Статус: Offline
Советую делать это в самую последнюю очередь, когда будет собрано все железо и будут известны необходимые длины проводов.

http://www.starlake.ru
 
FantomДата: Вторник, 04.06.2013, 10:06 | Сообщение # 364
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Репутация: 31
Статус: Offline
С вчера на сегодня знакомил измененный сетап с звездами :). Небольшой отчет.
В целом сетап отработал без проблем, ни одного сбоя или косяка сборки не вылезло (пока smile ).  В связи с увеличением потребления по шине 5В поставил новый стабилизатор, который дома, в комнате разогревал радиатор до неприличной температуры. В связи с этим радиатор был установлен новый, несравнимо большей площади и кроме того вынесен наружу. На этом с ним проблемы и закончились.
Основные изменения были заметны в связи с заменой камеры. Первое и главное в том, что матрица Kodak KAF8300 шумит несравнимо больше чем Sony ICX413AQ. Если работая с QHY8L иногда при большом кол-ве кадров можно было упростить калибровку и не упираться в подавление шумов, то на QHY9 такой фокус не прокатит. И это все не смотря на то что матрица была охлаждена до -30C. Причем достают не низкоуровневые шумы, а горячие пиксели коих на кадре довольно много. Конечно буду убирать их дарками и клипированием. Вывод, что преимущества пельтье у QHY9 перед QHY8L стираются более шумной матрицей. Колесо фильтров каких либо неудобств не принесло, все крутится по заданному расписанию.
Сама ночь была конечно паршивая, перегретая земля долго остывала и размывала звезды, кроме того снимал при Солнце -14гр под горизонтом. Северная часть неба всю ночь подсвечивалась и наводить в ту сторону телескоп не имело смысла. На лучших кадрах в районе полночи фон не падал ниже 19,4m. Решил не упираться в слабые объекты а просто потестировать по M13. С первых же яркостных кадров заметил что галактик вокруг шаровика видно больше чем на цветной матрице. Вылез пока непонятный эффект недоэкспонирования, насыщение матрицы происходит не на уровне 65365 а несколько ниже в районе 64000. Возможно это связано с режимом усилителя стоящего перед АЦП (разберемся еще).
Минус меньшей матрицы и как следствие меньшего поля был скомпенсирован более ровным полем и более мягкими требованиями к юстировке оптики.
Во вложении анализ поля по FWHM кадра близкого к полуночи. 

Сложения кадров пока не делал, во первых маловато кадров, во-вторых новый процесс требует времени и полного разбора. Думаю к концу недели смогу показать первые результаты.
Прикрепления: 9888511.jpg (40.1 Kb)


http://www.starlake.ru
 
SAVVAДата: Вторник, 04.06.2013, 12:39 | Сообщение # 365
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 726
Репутация: 22
Статус: Offline
Очень приятная глазу картинка поля.........с 8-кой такого добиться,надо потрудиться...... biggrin

С Уважением,
Алексей.
 
nikДата: Четверг, 13.06.2013, 22:48 | Сообщение # 366
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Репутация: 9
Статус: Offline
Сейчас испытывал телескоп по Луне . Испытание прошло на отлично . Применял 9 мм окуляр поле 100 градусов , получил с ним 129 х , видимое поле 45 угловых минут , и применил окуляр с фокусом 4 мм 58 градусов , увеличение получилось 291 х , видимое поле зрения 11,9 угловых минут . На этих увеличениях главное зеркало показало отличное  изображение . Дневные испытания тоже показали отличное изображение при тех же окулярах . Попробывал сфоткать объект до которого 500 м . Фотографировал через окуляры держа камеру в руках и результат, смазал изображения .
Прикрепления: 7493040.jpg (165.9 Kb) · 5253214.jpg (123.8 Kb)


Сообщение отредактировал nik - Четверг, 13.06.2013, 22:49
 
FantomДата: Пятница, 14.06.2013, 14:00 | Сообщение # 367
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Репутация: 31
Статус: Offline
Отлично получилось!
На первой фото хроматит немного, видимо окуляр.


http://www.starlake.ru
 
nikДата: Суббота, 15.06.2013, 10:58 | Сообщение # 368
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Репутация: 9
Статус: Offline
Олег , по моему хроматит на втором но глазом не заметил , возможно из за излома оптической оси фотоаппарата или хроматизм увеличения .
 
nikДата: Суббота, 15.06.2013, 20:00 | Сообщение # 369
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Репутация: 9
Статус: Offline
Добрый день всем любителям астрономии и телескопостроения . Предлагаю ознакомиться с фото нового , "телескопа - астрографа " , изготовленного мной .
Прикрепления: 5611344.jpg (253.4 Kb) · 8408863.jpg (293.6 Kb) · 0884944.jpg (143.0 Kb)
 
nikДата: Суббота, 15.06.2013, 20:04 | Сообщение # 370
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Репутация: 9
Статус: Offline
Вот и фото полученные , правда пока днём .
Прикрепления: 2594453.jpg (100.0 Kb) · 5731026.jpg (120.6 Kb) · 8559211.jpg (73.4 Kb) · 5131151.jpg (97.7 Kb)
 
Форум » Практика астрономии » Астрономическое оборудование и аксессуары » Сделай сам (Доработка нашей аппаратуры, технологии, грабли, результаты)
Поиск:

Воскресенье, 19.05.2024, 14:27
Приветствую Вас Гость
Форма входа
Друзья сайта