Саратов
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Сделай сам
slava03Дата: Среда, 04.07.2012, 12:58 | Сообщение # 291
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 352
Репутация: 11
Статус: Offline
Олег, если есть возможность, то интересно было бы сравнить полезность такого охлаждения. Можно сделать фото с ним и без него, желательно с большим увеличением.
 
FantomДата: Среда, 04.07.2012, 13:19 | Сообщение # 292
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Репутация: 31
Статус: Offline
Я подумаю как на практике можно доказать полезность охлаждения, вот так сразу пока не смогу, тут помимо степени турбуленции необходимо точно измерять температуру зеркала и воздуха, а это проблематично . Однако вспомни что показывает скоп зимой если после теплого помещения его вынести на мороз. Какое то время (у меня 2 часа, у тебя еще больше) вместо звезд будут медузы и именно вентиляторы сильно сокращают время термостабилизации. Сейчас съемка идет на несколько ином уровне чем была год назад, контроль снимков не визуальный. Практически каждый снимок анализируется математически и я замечаю более тонкую расфокусировку и турбулеж в трубе. Проведи небольшой опыт. На ближайшем визуале наведи на яркую звезду и тщательно сфокусируйся по маске, после этого оставь скоп в покое на час-полтора и снова проверь фокус маской. Скоп будет расфокусирован. Это следствие остывания не только ГЗ но и самой трубы и фокусера, Дополнительный обдув ускоряет и укорачивает этот переходный процесс.

http://www.starlake.ru
 
nikДата: Пятница, 06.07.2012, 18:01 | Сообщение # 293
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Репутация: 9
Статус: Offline
Слава на тему охлождения я тебе уже объяснял что телескоп находясь в тёплой машине два часа не мог набрать температуру окружающей среды а с вентиляторами он бы набрал минут за 20 -30 на все сто процентов .Весь мир понял что принудительное охлаждение это только плюс для телескопа и спорить об этом это только миус тебе .

Сообщение отредактировал nik - Пятница, 06.07.2012, 18:02
 
SAVVAДата: Понедельник, 27.08.2012, 20:22 | Сообщение # 294
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 726
Репутация: 22
Статус: Offline
Привет...вот сегодня почти закончил новый "скелет" для почти нового телескопа...........вес 4 кг ровно.
Теперь можно спать спокойно....качки не будет.

Прикрепления: 8571451.jpg (140.9 Kb) · 5696030.jpg (134.1 Kb)


С Уважением,
Алексей.
 
alomarДата: Понедельник, 27.08.2012, 21:00 | Сообщение # 295
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 596
Репутация: 22
Статус: Offline
Очень зачётная конструкция, главное мощная. cool
 
nikДата: Понедельник, 27.08.2012, 21:05 | Сообщение # 296
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Репутация: 9
Статус: Offline
И с тремя кольцами жёсткоть трубы увеличивается .
 
SAVVAДата: Понедельник, 27.08.2012, 21:15 | Сообщение # 297
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 726
Репутация: 22
Статус: Offline
Вношу пояснения для чего всё это.
3"-ю пластину я давно хотел....для лучшего крепления ....а после покупки более тяжёлого фокусера
появилась идея максимально близко к фокусеру кольцо поставить , т.к. будет нежелательная деформация корпуса трубы вокруг фокусера. Третье кольцо,как я надеюсь,эту проблему решит.

biggrin если бы хватило места, появилось 4-е кольцо с другой стороны фокусера....но увы..там крепление растяжек вторички.


С Уважением,
Алексей.


Сообщение отредактировал SAVVA - Понедельник, 27.08.2012, 21:19
 
nikДата: Понедельник, 27.08.2012, 21:26 | Сообщение # 298
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Репутация: 9
Статус: Offline
Ты всё правильно придумал ,с увеличением колличества секций трубы возрастает её жёсткость и колебания в районе фокусера резко уменьшаются . Попробуй описать это всё на астрофоруме думаю всех кто занимается астрофото это заинтересует .
 
SAVVAДата: Понедельник, 27.08.2012, 21:40 | Сообщение # 299
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 726
Репутация: 22
Статус: Offline
Quote (nik)
Попробуй описать это всё на астрофоруме думаю всех кто занимается астрофото это заинтересует .


Это не мной придумано..Олегу Чекалину спасибо подсмотрел у него.


С Уважением,
Алексей.


Сообщение отредактировал SAVVA - Понедельник, 27.08.2012, 21:41
 
FantomДата: Понедельник, 27.08.2012, 23:05 | Сообщение # 300
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Репутация: 31
Статус: Offline
Алексей, во вложении фотка исключительно для тебя. Догоняй biggrin
Это точно как в названии темы "Сделай сам".
Для остальных поясню. Это анализ поля по звездам (FWHM). Тут учитывается весь оптический тракт включая зеркала, корректор комы и юстировка матрицы в камере. По скольку Ньютон несимметричная система, то эта задачка оказалась не самой простой. Первичная юстировка была сделана лазерным коллиматором и самодельным GMK. После этого доводка шла по звездам (сделел кадр- покрутил винтики wacko ).
Прикрепления: 6892829.png (99.7 Kb)


http://www.starlake.ru
 
Поиск:

Среда, 12.08.2026, 10:12
Приветствую Вас Гость
Форма входа
Друзья сайта