|
|
|
КУРИЛКА!!!!!!!
| |
| Fantom | Дата: Понедельник, 26.11.2012, 18:24 | Сообщение # 101 |
 Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| Отличный улов!
Кроме того классное хобби в отсутствии звезд 
http://www.starlake.ru
|
| |
| |
| SAVVA | Дата: Понедельник, 26.11.2012, 20:22 | Сообщение # 102 |
 Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 726
Статус: Offline
| По щучьему велению...по моему хотению........  ..........
С Уважением,
Алексей.
|
| |
| |
| Star_ik | Дата: Вторник, 27.11.2012, 12:05 | Сообщение # 103 |
 Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 368
Статус: Offline
| Тогда уж будет правильнее "по щучьему висению. по Стасову умению, и нашему хотению..."
Чувствуется, что рыбка свежая. Отличный улов!
|
| |
| |
| SAVVA | Дата: Среда, 05.12.2012, 15:01 | Сообщение # 104 |
|
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 726
Статус: Offline
| На новой неделе вроде небо дают.....народ...сдувай пыль с телескопов!!!!!!!
С Уважением,
Алексей.
|
| |
| |
| SarotovCity | Дата: Воскресенье, 16.12.2012, 23:24 | Сообщение # 105 |
 Мираж
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Привет народ!! Нужен совет. Хочу взять телескоп для начального уровня, просто чтобы был и так сказать зелененьких поискать. Кстати вас столько много, кто-нибудь видел кораблики??? Теперь к делу: как четко сможем рассмотреть луну и наши станции на орбите в бюджетную модель Телескоп Veber 700/70 Аз или Телескоп Veber 700/70 Эк? Если можно то фото качества выложите плиз. Если это бюджет полный гэ, то от какого ценового диапозона надо отталкиваться на зелененьких. И вообще у нас есть места, где можно впервые посмотреть в телескоп, чтобы понять, а надо ли оно?
|
| |
| |
| Fantom | Дата: Воскресенье, 16.12.2012, 23:41 | Сообщение # 106 |
|
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| Добрый вечер!
Не совсем понял что такое "зелененькие".
Луну в Veber 700/70 рассмотреть можно и вполне успешно, так же этот телескоп покажет планеты (Марс Юпитер Сатурн). По дипскаю данная модель не очень хороша из-за маленького диаметра объектива.
http://www.starlake.ru
|
| |
| |
| UnreaL | Дата: Понедельник, 17.12.2012, 19:39 | Сообщение # 107 |
 Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 498
Статус: Offline
| Нормальный телескоп на все случаи жизни стоит ~17000. Подойдет для всего кроме астрофото. И планетки и луну и дипскай и зелененьких можно будет посмотреть. Например вот такой http://www.sky-watcher.ru/index.php?productID=65
Что бы чем-то полюбоваться кроме Луны и 2-3-х планет нужно далекоооо за город уезжать. В городе астрономии почти нет
|
| |
| |
| Numerick | Дата: Понедельник, 17.12.2012, 21:35 | Сообщение # 108 |
 Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
| Ура! Сегодня моя 250-мм SW труба увидела первый свет! Наконец, - завершены работы по монтировке и с чистым небом состоялся выезд за город. Не испугало даже -18 "за бортом" + сильный норд-ост 6-8 м/с. Пристрелка велась по Луне, Юпитеру и М42 (красавец-Орион - украшение нашего зимнего неба уже поднялся над горизонтом). В фокусер сначала установили "plosl" 10мм. Навели резкость по случайной звезде и стали искать Луну. Замерзли - очень быстро. Но нашли... картинка впечатлила. Даже при таком не супер-увеличении прямо "мороз по коже" (и в буквальном смысле тоже). Юстировать искатель не стали - очень холодно. Из последних сил навелись вна М42 с тем же окуляром. Класс! Конечно - "структуру" и волокна мы не увидели. Видимо - нужно смотреть на другом окуляре. Не торопясь, и не смотреть наскоком, - но созерцать...!
Хоть дважды бегали греться в машину - это мало помогло. Но результаты - радуют и они весьма обнадеживающие... Понравилось. Есть теперь "планов громадье". Нужно подумать по монтировке - как обеспечить фиксацию трубы (чтобы "второй номер" мог смотреть не наводясь сам). Сама монтировка требует незначительных доработок и балансировки трубы телескопа. Ну и нужны стены - под такую погоду... Помнится, в году так 1986-87 была лютая и снежная зима... И мы, - тогда десятиклассники, торчали у телескопов в промерзшем и звенящем зимнем воздухе... Тогда вроде бы и не так холодно было :-))) Видимо, - девчонки грели!
В общем, - вот такой сюжет... С приветом из соседней Волгоградской области (г.Суровикино), Андрей!
У нас - холодно до минус 20 ночью. Снега - нет совсем...
|
| |
| |
| SarotovCity | Дата: Понедельник, 17.12.2012, 21:36 | Сообщение # 109 |
|
Мираж
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Покупаться будет именно для занятий на даче за городом с.Ивановское по Волгоградке. Там можнос казать самый пятак по области. Так что людские спутники отчетливо до элюминаторов можно на Veber 700/70 расмотреть?
|
| |
| |
| Numerick | Дата: Вторник, 18.12.2012, 09:18 | Сообщение # 110 |
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
| Рассмотреть спутники "до иллюминаторов" в 70 мм "дудку", думаю, - не выйдет... Увы - это очень слабый инструмент. Из того интересного, что в него можно "хорошо" увидеть - это Луна, Юпитер, Сатурн (без ЩК), Многие рассеянные скопления, несколько "шариков" (без подробностей), туманность Андромеды (М31). Думаю - все...
Я бы рекомендовал "начинать" уже с более внушительных апертур. Это - чуть подороже. Но только - "чуть".
Из рефракторов Sky-Watcher 804AZ3
Из "ньютонов" - телескоп Celestron PowerSeeker 127 EQ или Sky-Watcher 130650EQ2
Тут полно инфы - что и во что как видно:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=14559.0
Или тут: (Исчерпывающий материал для новичков и начинающих)
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=209
ЗЫ: Сам после 25-летней "паузы" с лета озадачивался выбором скопа. Трудный выбор. Но я купил Ньютона SW250мм.
От себя - брать рефрактор я бы не стал совсем.
С уважением, Андрей.
|
| |
| |
|
|
 |
 |
Суббота, 27.04.2024, 08:00
Приветствую Вас Гость |
|
 |
|
