|
Магазин Специализированной оптики "Ярд"
|
|
| Aleksey | Дата: Суббота, 13.08.2011, 19:59 | Сообщение # 31 |
 Активист
Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Статус: Offline
| Спасибо! Т.е. получается 1,5" лучше, так как учитывает погрешности уже имеющихся переходников. Интересно потому, что методика юстировки достаточно проста и не требует точности лазера. Нужно попробовать лазер...
SW Ньютон BKP25012 OTA, самодельный вилка-экваториал
|
| |
| |
| slava03 | Дата: Суббота, 13.08.2011, 20:14 | Сообщение # 32 |
|
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 352
Статус: Offline
| На форуме уже давно обсуждался этот вопрос и все пришли к единодушному мнению, что чешир проще в работе. Кому интересно. можно посмотреть тут:
http://www.astronomy.ru/forum....g687425
Сообщение отредактировал slava03 - Суббота, 13.08.2011, 20:15 |
| |
| |
| Fantom | Дата: Суббота, 13.08.2011, 23:15 | Сообщение # 33 |
 Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| Слава, я говорю о своем, личном опыте, а не о том что думают остальные.
Ты сам то как думаешь, что лучше и точнее, если учесть что КТР трубы и ГЗ слишком разные?
http://www.starlake.ru
Сообщение отредактировал Fantom - Суббота, 13.08.2011, 23:18 |
| |
| |
| nik | Дата: Суббота, 20.08.2011, 21:56 | Сообщение # 34 |
 Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Статус: Offline
| Почему 2" потому что ,как правильно заметил "Fantom" чем меньше переходников тем лучше . 2" лазерный коллиматор имеет на юбке два резиновых уплотнительных кольца из за чего коллиматор не нужно зажимать винтом в фокусере . Ну а регулировка самого лазерного коллиматора это совсем другая тема .
|
| |
| |
| Aleksey | Дата: Воскресенье, 21.08.2011, 12:11 | Сообщение # 35 |
|
Активист
Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Статус: Offline
| Т.е. когда появится переходник на 1,25", он внесет новые погрешности и юстировка уже не будет точной? Нужно будет еще одним коллиматором юстировать?
SW Ньютон BKP25012 OTA, самодельный вилка-экваториал
|
| |
| |
| Fantom | Дата: Воскресенье, 21.08.2011, 18:14 | Сообщение # 36 |
|
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| Quote Т.е. когда появится переходник на 1,25", он внесет новые погрешности и юстировка уже не будет точной? Нужно будет еще одним коллиматором юстировать?
Наверно наш подход несколько масималистический. Думаю для визуала такая точность настройки оптики излишняя. Кроме того заметил, что перед ночью отьюстированный ньютон на след. день можно юстировать заново. В результате суточного перепада температуры вся конструкция "плывет" и не возвращается к исходной.
http://www.starlake.ru
|
| |
| |
| August-00 | Дата: Воскресенье, 21.08.2011, 19:59 | Сообщение # 37 |
|
Специалист
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Статус: Offline
| Вот кстати по поводу юстировки. не в тему правдо ну да ладно. юстирую киндерсюрпризом. потом перепроверяю по звезде. вот такая интересная штука. перед фокусом картинка концентрична. а вот за фокусом немного смазмна. это сферическая аберация? и кстати а разница между лазером и колпачком от киндера действительна столь существенна?
З.Ы. вот кстати мои пробы пера http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,51569.5980.html посты с 5999 и ниже. сори за флуд. не терпится поделиться первыми блинами
|
| |
| |
| Fantom | Дата: Воскресенье, 21.08.2011, 20:27 | Сообщение # 38 |
|
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| Переходим в соответствующие темы.
To August-00: А тут чего не выложил?
С почином! 
http://www.starlake.ru
|
| |
| |
| Ярд | Дата: Пятница, 26.08.2011, 15:32 | Сообщение # 39 |
|
Активист
Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Статус: Offline
| ожидаются скайвотчеры
|
| |
| |
| nik | Дата: Вторник, 14.02.2012, 18:44 | Сообщение # 40 |
|
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Статус: Offline
| Скажите монтировка EQ 5 у вас в продаже есть . Или только вместе с трубами ?
|
| |
| |
