Саратов
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Астро-фото-мусор
FantomДата: Среда, 30.01.2013, 15:53 | Сообщение # 121
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Репутация: 31
Статус: Offline
Борис, это очень далеко от возможностей железа.

http://www.starlake.ru
 
SAVVAДата: Среда, 30.01.2013, 18:35 | Сообщение # 122
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 726
Репутация: 22
Статус: Offline
Нормально Олег........у меня М81 такая!!!!!! facepalm ,что  и в Астромусоре стрёмно выкладывать t141023

С Уважением,
Алексей.
 
FantomДата: Среда, 06.02.2013, 23:11 | Сообщение # 123
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Репутация: 31
Статус: Offline
Дабы не заглохла тема астрофото biggrin
Находясь в поиске чего нибудь интересного для съемки наткнулся на молекулярное облако по форме напоминающее летящего дракона (фантазия у меня такая yes ), поиски по каталогам не дали результата, то есть объект пока без названия. Cессию сделал пробную из 3 кадров по 20мин каждый. Еще одной особенностью этого объекта является его склонение порядка +80гр wacko . Калиброваться в этом районе сетап отказался напроч. Если по DEC все нормально, то по RA за 60сек MaximDL не увидел смещения. Кроме того гидировать пришлось по дохлой 10m в самом центре кадра, не смотря на наличие рядом яркой 6.5m. Все попытки гидировать по соседним звездам приводили к вращению поля. Фото техническое сделано для проверки возможности снять это место при хорошем небе, немного причесал иначе совсем несмотрибельно было.
Облако в Цефее


http://www.starlake.ru
 
alomarДата: Четверг, 07.02.2013, 01:48 | Сообщение # 124
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 596
Репутация: 22
Статус: Offline
Всё -таки МРСС не справляется с краями. В центре всё супер.
 
FantomДата: Четверг, 07.02.2013, 10:11 | Сообщение # 125
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Репутация: 31
Статус: Offline
По поводу MPCC и поля. Данный девайс конечно уступает ASA и Паракору, но не на столько  biggrin .  Во первых кадры тестовые, небо не супер, да и склонение обязывает.
Для примера другой кадрик с рабочего стола (сырой, без обработки, 1200сек) сделанный уже в этом году, тут склонение около -5гр и небо получше.
Что скажешь?
Углы


http://www.starlake.ru
 
SAVVAДата: Четверг, 07.02.2013, 12:28 | Сообщение # 126
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 726
Репутация: 22
Статус: Offline
Цитата (Fantom)
Дабы не заглохла тема астрофот


Ну что так хмуро...я про заглохла тема........неба то нет!!!!

MPCC с APS матрицей работает на F\5 нормально,звёзды круглые в углах( свою цену отрабатывает на 100%),
на моём F\4 показывал чуть хуже результат ,но терпимо.
Главное ....полярка правильно выставленная,небо без соплей,матрица не перекошена,фокусер  усиленный.......ну и ещё пол сотни  условий biggrin ..........всё просто!!!

Добавлено (07.02.2013, 12:28)
---------------------------------------------
Добавлю ещё 5 коп.
Когда я первый раз установил ASA с QHY8L.....и получил первый снимок......поле было кривое во все стороны. cry и это за 900 евро.
Повторюсь.....Главное ....полярка правильно выставленная,небо без соплей,матрица не
перекошена,фокусер  усиленный.......ну и ещё пол сотни  условий ..........всё просто!!!

А стекляха 200 или 1000 $ вторично.....


С Уважением,
Алексей.


Сообщение отредактировал SAVVA - Четверг, 07.02.2013, 12:30
 
UnreaLДата: Вторник, 26.02.2013, 05:25 | Сообщение # 127
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 498
Репутация: 5
Статус: Offline
Как и обещал - в мусор  smile
F=225mm   f/6,3   96x60sec   ISO:1600
без калибровки
еле-еле местами дымка прорезалась. видимо дымка Саратовского неба круче чем какие-то там космические газовые скопления biggrin
Прикрепления: 1704522.jpg (472.4 Kb)


Сообщение отредактировал UnreaL - Вторник, 26.02.2013, 05:27
 
FantomДата: Вторник, 26.02.2013, 10:18 | Сообщение # 128
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Репутация: 31
Статус: Offline
Ну не такой уж и мусор smile
Не пробовал ББ выставить? Есть подозрение что при выставлении ББ можно вытянуть пыль вокруг звезд, ее чуток видно.


http://www.starlake.ru
 
UnreaLДата: Вторник, 26.02.2013, 10:50 | Сообщение # 129
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 498
Репутация: 5
Статус: Offline
Олег, а как баланс белого-то влияет на детализацию? Его же можно всегда крутить как хочешь при открытии RAW в PS. А вообще в последней съемке ББ поставил прям по первому снимку неба :D. Тупо фон красноватый на автомате не понравился, я и попробовал по ночному небу выставить. И ведь как ни странно - изменилось в лучшую сторону. Фон стал более в синеву отдавать
 
FantomДата: Вторник, 26.02.2013, 11:56 | Сообщение # 130
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Репутация: 31
Статус: Offline
В данном случае должно подействовать очень благотворно   biggrin .Сама пыль в Плеядах синего цвета и она сильно маскируется таким же синим фоном, при правильной установке ББ фон должен быть нейтрально темно-серым, а вот пыль останется такой же синей и будет лучше контрастировать с фоном.
PS Да и цвет звезд будет повыразительней


http://www.starlake.ru
 
Поиск:

Понедельник, 23.12.2024, 11:36
Приветствую Вас Гость
Форма входа
Друзья сайта