|
|
|
Ищу опытных единомышленников
| |
| nem4eg | Дата: Среда, 31.08.2011, 22:46 | Сообщение # 21 |
|
Опытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Статус: Offline
| Сами подумайте - станут ли в оптический прибор ставить зеркало из оконного стекла?  думаю что там оптическое стекло с хорошим ТКЛР. Возможно и кварц - нужно просветить и промерять спектрометром. Займусь.
|
| |
| |
| August-00 | Дата: Среда, 31.08.2011, 22:49 | Сообщение # 22 |
|
Специалист
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Статус: Offline
| раз у вас такие чудеса имеютя может ненароком и плоское элептическое диагональное зеркало с молой осью 90мм найдется? Добавлено (31.08.2011, 22:49)
---------------------------------------------
Quote Сами подумайте - станут ли в оптический прибор ставить зеркало из оконного стекла? думаю что там оптическое стекло с хорошим ТКЛР. Возможно и кварц - нужно просветить и промерять спектрометром. Займусь.
в оптический прибор могут запихнуть и зеркало с большим коофициентом разширения, по логике, кому придет в голову на морозе в -40 использовать спектрограф, ну или откуда оно там
|
| |
| |
| nik | Дата: Среда, 31.08.2011, 23:34 | Сообщение # 23 |
 Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Статус: Offline
| Четыре метра это слишком много . Я вот своё 450мм зеркало делаю 1850 мм фокус . Это будет хороший доступ к окуляру без лесницы . Прямоугольные зеркала , на барахолке старлаба продавали но было много полемики насчёт него ,решили нести его в подвал а чем дело кончилось незнаю.Так что сказать ничего не могу с ними не сталкивался .
Добавлено (31.08.2011, 23:26)
---------------------------------------------
Стекло , пирекс ,ситалл , крон 8 , всё это не для нас ,в атмосфере показывают все одинаково .Может 1раз в год увидиш картинку получше но это 1раз.
Добавлено (31.08.2011, 23:34)
---------------------------------------------
Да , крон 8 это и есть оконное стекло оптического качества .
Сообщение отредактировал nik - Воскресенье, 04.09.2011, 19:57 |
| |
| |
| August-00 | Дата: Среда, 31.08.2011, 23:58 | Сообщение # 24 |
|
Специалист
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Статус: Offline
| Quote А так же есть в перспективе зеркало с фокусом 4 метра и апертурой более 300мм. Но, думается мне, 4 метра это чересчур даже для планетников.
4 метра оооочень много. а планетник или нет зависит не от фокуса, а от наличия центрального экранирования, если оно есть, то апертура вторична, ибо рефрактор 150мм всегда покажет мелкие детали планет лучще чем рефлектор 200мм. а так как хроматическая аберация обратно пропорциональна светосиле, то чистыми планетникаами считаются здоровенные рефракторы, для зеркальных это дело не катит, тут скорее наоборот, чем меньше фокус, и как следствие больше светосила, тем лучще. вобще Ньютон по определению дипскайный инструмент. а для 4м фокуса нужно будет стремянку покупать 
Сообщение отредактировал August-00 - Четверг, 01.09.2011, 00:00 |
| |
| |
| Star_ik | Дата: Четверг, 01.09.2011, 13:09 | Сообщение # 25 |
 Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 368
Статус: Offline
| Фокусное расстояние померить проще простого.
1. (ОПАСНО) с помощью Солнца.
2. Удалённой на более 500 м яркой лампочки от уличного освещения. Отюстируй (направь) зеркало так, чтобы отражённый свет от лампочки собрался на листке белой бумаги и было более-менее чётко видно изображение лампочки. Это и будет примерно фокусное расстояние. Ну, ещё просто можно посмотреть это изображение в окуляр.
А доска нужна, чтобы на одном конце закрепить зеркало (кстати,надо сделать крепёжный механизм с разгрузкой), а на другом "конце" - окуляр, экран и прочее. Понятно, что доска снимет многие вопросы. Я сам начинал с доски, правда, это было где-то в 1960 г.
А что касается объектива для рефрактора, то боюсь, что избавиться от хроматизма не удастся, он используется в каллиматоре ОСК-2, я уже говорил тебе.
Я бы так сказал: лучше делать что-то, послушав других, чем слушать других и ничего не делать. Как говорят, война план покажет! Вперёд!
В любом случае похвален энтузазизм!  Добавлено (01.09.2011, 13:05)
---------------------------------------------
Да, забыл! Поскольку зеркало с таким диаметром (275 мм) вызывает уважение, то хорошо бы, чтобы у него фокусное расстояние было не меньше 275 х 5 = 1375 мм. но и не более 2000 мм. И то последнее - многовато.
Но для начала тоже пойдёт, пока появятся тугрики. Добавлено (01.09.2011, 13:09)
---------------------------------------------
Олег (Fantom), когда ты покидаешь домик в деревне?
|
| |
| |
| nem4eg | Дата: Пятница, 02.09.2011, 15:52 | Сообщение # 26 |
|
Опытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Статус: Offline
| Итак, провел некоторые измерения и наблюдения. Фокусное расстояние у зеркала 1200-1250мм, апертура 275мм. По всей видимости - парабола. Изображение строит отличное - аберрации на первый взгляд не заметны. поставил диагональное зеркало и окуляр - дом напротив выглядит замечательно!
Посему 2 вопроса: вынимать ли его из чугунной оправки (10-15кг лишнего веса) чтобы определить тип стекла на котором напыление?, жизнеспособна ли рамная конструкция (без кожуха-трубы) или как это правильно называется?
Как правильно конструировать такую систему? Есть диагональное зеркало 3*4,5 хорошего качества и окуляры от микроскопа - 5х, 6,3х, 10х, 15х.
|
| |
| |
| August-00 | Дата: Пятница, 02.09.2011, 17:36 | Сообщение # 27 |
|
Специалист
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Статус: Offline
| Вынимать скорее всего придется чтоб сделать разгрузку. а диаганалки с малой осью 3см не хватит. на фото ру были очень не дорогие диаганалки с малой осью 70мм, что-то в районе 1500р.
З.Ы количество точек разгрузки зависит от тольщины зеркала, толстое можно на три точки разгрузить, тонкое на 6, очень тонкое на 12.
про конструкцию как я понял вы ферму имели виду? ну из трубок в смысле. если да то это самое оно, правдо я ферму видел только однажды своими глазами и она мне показалась вполне надежной. да и Борис Васильевич советовал ее как наиболее удобную и жесткую конструкцию.
Сообщение отредактировал August-00 - Пятница, 02.09.2011, 17:37 |
| |
| |
| August-00 | Дата: Пятница, 02.09.2011, 18:52 | Сообщение # 28 |
|
Специалист
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Статус: Offline
| Нет не только на поле, апертура обрежится если диагоналка будет меньше чем нужна, просто главное зеркало должно полностью отражаться в диганальном, если этого не происходит то апертура режится. а разгрузка это колличество точек опоры главного зеркала. Добавлено (02.09.2011, 18:52)
---------------------------------------------
а на ферму пойдут простые алюминивые трубки
|
| |
| |
| nem4eg | Дата: Пятница, 02.09.2011, 19:24 | Сообщение # 29 |
|
Опытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Статус: Offline
| А вот, кстати, интересный вопрос: что, если вместо диагонального зеркала использовать полупрозрачную пластинку, 50 на 50? Так и апертура не перекрывается и до окуляра неплохо доходит!
|
| |
| |
| alomar | Дата: Пятница, 02.09.2011, 20:01 | Сообщение # 30 |
 Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 596
Статус: Offline
| Quote (nem4eg) использовать полупрозрачную пластинку, 50 на 50?
Не рекомендую изобретать велосипед. И.Ньютон уже давно всё изобрёл. Диагоналка нормальная нужна, её размер можно посчитать на калькуляторе расчёта телескопа, коих в сети много. Да и цены на диагоналки вроде внемяемые.
|
| |
| |
|
|
 |
 |
Воскресенье, 22.12.2024, 05:51
Приветствую Вас Гость |
|
 |
|
