|
Луна
|
|
| Star_ik | Дата: Понедельник, 27.02.2012, 12:08 | Сообщение # 101 |
 Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 368
Статус: Offline
| Ну что ж, буду пробовать 5-кой. Хочу иметь собственное фото Луны. А то у молодёжи есть, а у меня, старого, нет!
|
| |
| |
| UnreaL | Дата: Суббота, 07.04.2012, 17:36 | Сообщение # 102 |
 Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 498
Статус: Offline
| перебирал старые ролики... ТАЛ250К, ЛБх2(точно не помню, может и 3)
|
| |
| |
| UnreaL | Дата: Суббота, 07.04.2012, 18:07 | Сообщение # 103 |
|
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 498
Статус: Offline
| ну явно не ЛБх2. Наверное 2 ЛБх2 Добавлено (07.04.2012, 18:07)
---------------------------------------------
70% ресайз
|
| |
| |
| UnreaL | Дата: Суббота, 07.04.2012, 19:21 | Сообщение # 104 |
|
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 498
Статус: Offline
| О! Собрал коллажик 
|
| |
| |
| SAVVA | Дата: Суббота, 07.04.2012, 23:43 | Сообщение # 105 |
 Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 726
Статус: Offline
| Луну ты уже уделал ..пора на дипы уже переходить 
Был вчера на Сенном и наткнулся на хомуты диаметром 250 мм (регулируются и на больший диаметр)....я это к тому Стас,что их можно на твоего "поросёнка " , для гида применить.....................
С Уважением,
Алексей.
|
| |
| |
| UnreaL | Дата: Суббота, 07.04.2012, 23:56 | Сообщение # 106 |
|
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 498
Статус: Offline
| Quote (UnreaL) хомуты диаметром 250 мм
отлично. будем переходить. снимать дипы проще, они не на столько требовательны к атмосфере
|
| |
| |
| Fantom | Дата: Воскресенье, 08.04.2012, 00:20 | Сообщение # 107 |
 Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| Quote снимать дипы проще, они не на столько требовательны к атмосфере
 не торопился бы ты с такими выводами.
http://www.starlake.ru
|
| |
| |
| August-00 | Дата: Воскресенье, 08.04.2012, 00:43 | Сообщение # 108 |
|
Специалист
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Статус: Offline
| Quote они не на столько требовательны к атмосфере
зато они намного требовательнее к засветке. если приличная атмосфера раз в год и на балконе бывает, то с засветкой все сложнее..... увы
|
| |
| |
| UnreaL | Дата: Воскресенье, 08.04.2012, 08:24 | Сообщение # 109 |
|
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 498
Статус: Offline
| Quote (Fantom) не торопился бы ты с такими выводами.
а что тут выводить?для планетной съемки увеличение в разы больше. и понятное дело, чем выше увеличение, тем сильнее проявляется зависимость от атмосферыДобавлено (08.04.2012, 08:24)
---------------------------------------------
Quote (August-00) зато они намного требовательнее к засветке
да, Максим. и даже более того! планетная съемка чихать хотела на засветку. она ее просто не видит
|
| |
| |
| Fantom | Дата: Воскресенье, 08.04.2012, 10:11 | Сообщение # 110 |
|
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| Стас, увеличение не при чем. Если бы при съемке дипская можно было бы делать столько же кадров сколько и при лунно-планетной это было бы круто, однако сделать несколько сотен кадров минут по 15-20 ни какого времени не хватит. Атмосфера так же уродует снимок. Посмотри в теме галактики IC342, там атмосфера в цвет порезвилась не смотря на то что фото делалось в деревне. Кроме того сейчас при съемке Луны ты не сталкиваешься с проблемами точного ведения монти и иных ошибок механики и оптики. Снять с балкона ту же галактику проблематично не только из-за засветки но и из-за отвратительной городской атмосферы. У меня с балкона даже 80мм телескоп прекрасно видит галактики до 10m, однако все попытки их снять закончились неудачно. Не хочу сказать что качественно снять Луну легко и просто, но дипскай на порядок сложнее.
http://www.starlake.ru
|
| |
| |
