Саратов
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Галактики
Star_ikДата: Вторник, 24.05.2011, 17:20 | Сообщение # 121
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 368
Репутация: 10
Статус: Offline
С Хабблом немного туговато, но надо подумать....
Может быть когда закинут Webb и его (Хаббл) спишут, то мы его арендуем- "тогда уж музыка пойдёт не та....". Что касается вероятности заклинивания NEQ6, то это серьёзно. Ну, не охлаждать же и монти! Надо думать...
Где-то надо вставлять термокомпенсатор, приедешь - соберёмся все и поговорим.

Добавлено (24.05.2011, 17:20)
---------------------------------------------
Олег, а что имеется ввиду: "у NEQ6 достаточно сильное температурное расширение шестеренок". По-моему, все шестерёнки у 5-ки и 6-ки сделаны из одного и того же материала - "чайна латуни". Я когда-то в молодости, эдак 25 лет тому назад, занимался проблемой термокомпенсированных конструкций. Пока вы снимаете с большой пользой, я тоже хочу приносить пользу и подумать об этой проблеме применительно к нашим монти.

 
SAVVAДата: Вторник, 24.05.2011, 17:44 | Сообщение # 122
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 726
Репутация: 22
Статус: Offline
Да вероятно придётся перебирать монти...и регулировать люфты..в зависимости от времени года
По моему все кто приходит к астрофото приходит и к перебору монти.Очень редки случаи,когда попадается "удачная" монтировка.
Андрей Остапенко(маг. Телескоп.ру) из 7-ми выбрал одну,так что..соотношение 7 к одному.


С Уважением,
Алексей.
 
FantomДата: Среда, 25.05.2011, 15:35 | Сообщение # 123
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Репутация: 31
Статус: Offline
Судя по поведению монти и данным из гидирующих программ монти Алексея требует небольшого хирургического вмешательства. В самом начале после снятия характеристик я помню что она дала довольно маленькое значение беклеша (на гидирующей скорости 0.25 примерно 1.5 сек) по DEC при довольно большом значении овальности червяка (17 уг мин) по RA. Это говорит о том что зазор в червячной паре DEC минимален, но тогда измерения проводились при отрицательных температурах. Допускаю что нет необходимости сезонной регулировки потому что зимой большой зазор будет неплохо демпфироваться загустевшей смазкой. Монти Синока напротив, дала минимальную овальность червяка (5-6 уг мин) по RA при очень большом беклеше (порядка 8 сек) по DEC и вполне возможно сейчас при +15-20С ночью она будет нормально работать. На основе издевательств над своей HEQ5 сделал вывод что влияние овальности червяка связано с зазором в паре. Чем больше зазор тем меньше червяк бросает телескоп. Мои выводы таковы: зазор в паре RA можно ставить большой для уменьшения влияния овальности , тем более пара работает только в одну сторону при встрофото, а при визуале это все не критично. В паре DEC зазор небоходимо ставить достаточный для максимально возможной температуры воздуха (например комнантной), эта ось просто не должна подклинивать, больше каких либо требований к ней нет. В любом случае перед астросессией придется проводить простую процедуру калибровки.


http://www.starlake.ru
 
SAVVAДата: Среда, 25.05.2011, 15:47 | Сообщение # 124
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 726
Репутация: 22
Статус: Offline
Короче.....берём мой червяк RA и у Сени червяк DEC и собираем одну "идеальную" монти Шутка.

С Уважением,
Алексей.


Сообщение отредактировал SAVVA - Среда, 25.05.2011, 15:48
 
nikДата: Воскресенье, 05.06.2011, 21:07 | Сообщение # 125
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Репутация: 9
Статус: Offline
Срочно ищите небо , все телескопы на М 51 там Сверхновая.
 
SAVVAДата: Воскресенье, 05.06.2011, 22:57 | Сообщение # 126
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 726
Репутация: 22
Статус: Offline
Небо срочно нужно........ cry

С Уважением,
Алексей.
 
nikДата: Вторник, 07.06.2011, 17:55 | Сообщение # 127
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Репутация: 9
Статус: Offline
Алексей , вчера кто фоткал М51 ?
 
alomarДата: Вторник, 07.06.2011, 22:23 | Сообщение # 128
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 596
Репутация: 22
Статус: Offline
Пока что сфоткать М51 не представляется возможным. К вечеру с С-З пришли слоисто-кучевые облака и сейчас закрыли весь горизонт. Но прошедшей ночью удалось обнаружить SN 2011DH визуально. Звезда уверенно видна с увеличением 200х. Блеск оценил ~ 14.1m Рядом для сравнения звезда фона -13.6m. M51 видна лишь в общих чертах, два центра и рукав в основной галактике. Небо очень светлое. Теперь съёмка возобновится при наличии хорошего неба. Сегодняшний циклон пришёл, судя по прогнозу, надолго.
 
nikДата: Среда, 08.06.2011, 14:30 | Сообщение # 129
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Репутация: 9
Статус: Offline
Жаль что невышло с фото .Я её тоже наблюдал в 12" доб , с 3 на 4 июня .
 
alomarДата: Понедельник, 13.06.2011, 18:53 | Сообщение # 130
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 596
Репутация: 22
Статус: Offline
Прошедшая ночь оказалось весьма плодотворной. Несмотря на растущую Луну, прозрачность поразила своей кристальностью. Проницание глазом было на уровне 5.8 - 6m. Продолжая испытания камеры, объектом была выбрана галактика М51 со своей сверхновой. Правда короткие астрономические сумерки не дают разбега по времени, но несмотря на это - получено 7 экспозиций по 600сек. Сетап работал в полном боевом оснащении с МРСС. Стены павильона хорошо защищали от движений воздуха. Не успели сделать только флэты, поэтому сумма без калибровки - чисто технический материал.
Привожу коллаж из двух снимков с разницей примерно 1 год. Здесь в первую очередь хорошо заметен прогресс в получении исходников и обработке. Ну и конечно искорка далёкой сверхновой, которая извергает лаву фотонов в пространство, радуя астрофотографов!
IRIS, PS
Прикрепления: 9092634.jpg (171.7 Kb)


Сообщение отредактировал alomar - Понедельник, 13.06.2011, 18:54
 
Поиск:

Понедельник, 23.12.2024, 11:40
Приветствую Вас Гость
Форма входа
Друзья сайта