Саратов
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Астрофото начального уровня
UnreaLДата: Вторник, 15.01.2013, 15:23 | Сообщение # 111
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 498
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата ( Star_ik)
но для нас с вами - не совсем

для нас с вами? или мы не стараемся делать фото именно красоты космоса? или вы другие цели преследуете?
хочу подчеркнуть - я не добавил лучи, я лишь их выразил. если смотреть фото в 100% размере, лучи есть и на исходнике, но замыленные

Цитата (Star_ik)
Может быть как художественное произведение

замечу - я ничего не исправлял и не добавлял, лишь убрал шумы, усилил лучи и выровнял ББ


Сообщение отредактировал UnreaL - Вторник, 15.01.2013, 15:49
 
nem4egДата: Пятница, 15.03.2013, 01:47 | Сообщение # 112
Опытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Репутация: 10
Статус: Offline
Цитата (Fantom)
Подбор ISO это вилка между экспозицией для вытягивания деталей и шумами. В принципе низкое ISO можно несколько компенсировать кол-вом кадров. В этом случае S/N будет расти и одновременно вытягиваться мелочь. При сложении попробуй клиппировать, очень помогает избавиться от шумов.
Помашу кулаками после драки. Видел несколько астрофото с Pentax к5 на исо 80. Для М42 хватало 3 по 8 минут без дарков даже. Мне монти не дает больше 1,5 минут снимать, так что проверить не могу - камера есть такая у меня (очуменный диапазон - лучше чем на 5дмк2).

Ну и по теме - давно хотел уже снять и вот, наконец, погода!
Прикрепления: 0232204.jpg (437.8 Kb)
 
FantomДата: Пятница, 15.03.2013, 10:31 | Сообщение # 113
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Репутация: 31
Статус: Offline
Хорошо получилось!!!

http://www.starlake.ru
 
nem4egДата: Пятница, 15.03.2013, 10:35 | Сообщение # 114
Опытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Репутация: 10
Статус: Offline
Да, лучше чем я ожидал, но с фокусом чтото промахнулся.
Надо переходить на предельные для монти без гидировния выдержки - 1,5 минуты у меня получается.
З.Ы. Кстати снял все за 1-1,5 часа на одной батарейке smile
 
FantomДата: Пятница, 15.03.2013, 11:21 | Сообщение # 115
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Репутация: 31
Статус: Offline
А как фокусируешься?

http://www.starlake.ru
 
nem4egДата: Пятница, 15.03.2013, 11:55 | Сообщение # 116
Опытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Репутация: 10
Статус: Offline
"На глаз" или по лайв-вью по звезде яркой какой или методом последовательных приближений проверяя каждую фотку. Бахтинова бы надо.
Олег, откуда периодика монти в 2-2,5 минуты может быть?
 
FantomДата: Пятница, 15.03.2013, 13:57 | Сообщение # 117
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Репутация: 31
Статус: Offline
Маска лежит у меня в деревне, можешь при случае забрать.
Периодика в 2 минуты возможна от кривой шестерни в редукторе, хотя я не знаю как у тебя там организован привод. Надо смотреть.


http://www.starlake.ru
 
nem4egДата: Пятница, 15.03.2013, 15:01 | Сообщение # 118
Опытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Репутация: 10
Статус: Offline
Цитата (Fantom)
кривой шестерни в редукторе
ПОпробую поменяю с другой осью - может лучше станет. 
А как проверить потом, чтобы не доставать сетап на крышу и не пробовать фоткать?
 
FantomДата: Пятница, 15.03.2013, 15:23 | Сообщение # 119
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Репутация: 31
Статус: Offline
Цитата
А как проверить потом, чтобы не доставать сетап на крышу и не пробовать фоткать?
Да ни как, собственно без гида это то же гадание на кофейной гуще. Точно измерить периодику вряд ли получится.


http://www.starlake.ru
 
nem4egДата: Суббота, 30.03.2013, 13:51 | Сообщение # 120
Опытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Репутация: 10
Статус: Offline
Ну значит попробую поменяю и если нет, то буду дальше снимать на 25600 исо и 30-60 сек субэксп

Добавлено (30.03.2013, 13:51)
---------------------------------------------
Навскидку! И вышло! 20*30 сек, 12800 исо
Прикрепления: 3777899.jpg (384.7 Kb)


Сообщение отредактировал nem4eg - Суббота, 30.03.2013, 13:52
 
Поиск:

Воскресенье, 22.12.2024, 05:35
Приветствую Вас Гость
Форма входа
Друзья сайта