Саратов
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Форум » Практика астрономии » Астрономические наблюдения » Наблюдение комет
Наблюдение комет
slava03Дата: Суббота, 03.10.2009, 01:41 | Сообщение # 11
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 352
Репутация: 11
Статус: Offline
Так в поля надо ехать господа- там и комету гораздо лучше видно!
 
slava03Дата: Пятница, 12.03.2010, 01:25 | Сообщение # 12
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 352
Репутация: 11
Статус: Offline
Вчера в городе, в самом центре, в свой 254мм Ньютон все-таки пусть и с трудом, но смог обнаружить комету 29Р. Блеск около 12.0м, кома 2 мин и степень конденсации 1-2. Лучше видна при увеличении 100х, при 180х ещё заметна, но на пределе!
Это моё 7-е наблюдение этой кометы. Примечательно, что в последний раз я её наблюдал почти год назад, т.е. 14марта за городом в свой старый 275мм Добсон.
 
atamanovkaДата: Суббота, 13.03.2010, 00:40 | Сообщение # 13
Admin
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (slava03)
Блеск около 12.0м

Оценка блеска кажется несколько заниженной; всё-таки город - не для наблюдений комет...


Артём Новичонок,
7x50 B, 13-cm L
 
slava03Дата: Воскресенье, 14.03.2010, 00:14 | Сообщение # 14
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 352
Репутация: 11
Статус: Offline
Ну там реально трудно оценить её блеск, т.к. она едва заметна, проще наверное указать яркость ближайшей к ней звезды- 13.3, что видно очень хорошо. А что делать, если не удаётся вывести аппарат за город?
 
atamanovkaДата: Воскресенье, 14.03.2010, 21:50 | Сообщение # 15
Admin
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Да, наблюдать - хорошо smile Но кометы в городе - как-то даже не по себе, если речь о комете с яркостью 12m....

Артём Новичонок,
7x50 B, 13-cm L
 
alomarДата: Понедельник, 19.04.2010, 15:40 | Сообщение # 16
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 596
Репутация: 22
Статус: Offline
Удалось сегодня посмотреть новую комету Р/2010 Н2, находящуюся на стадии вспышки блеска.
Условия были неуд. Дымка после дождя и рваная проплывающая облачность. Но район 78 Дева в 4 часу очистился. Объект удалось легко идентифицировать по множеству опорных звёзд. Может благодаря дымке отсеялись совсем слабые звёзды и были видны только те, что ярче 12.5m. Вышел в район быстро и по карте нашёл "лишнюю" звёздочку. biggrin При 120х - заметна компактная кома. Поднял увеличение до 171х - кома проявилась отчётливее. Возможно блеск кометы ещё возрастёт в ближайшие сутки. Пока прогноз благоприятствует дальнейшим наблюдениям объекта.

Р/2010 Н2 2010 Apr. 18.975 UT: m1=11.7, dia=0.5', DC=8, N254mm (120x)

 
alomarДата: Среда, 21.04.2010, 15:38 | Сообщение # 17
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 596
Репутация: 22
Статус: Offline
Этой ночью условия были явно лучше. Комету нашёл сразу с увеличением 120х. К сожалению,степень конденсации и блеск начали падать. Различима диффузная компактная кома, а ядро стало заметно только со 171х. В этом районе много подходящих звёзд сравнения. Зарисовал все звёзды,что видел. Одна из них оказалась - 14.8m surprised Объект трудный и если DC ещё уменьшится - найти её в городе будет нереально. cool

Р/2010 Н2 2010 Apr. 19.943 UT: m1=11.9, dia=1', DC=7, N254mm (120x)

Сообщение отредактировал alomar - Среда, 21.04.2010, 15:39
 
alomarДата: Среда, 11.05.2011, 23:13 | Сообщение # 18
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 596
Репутация: 22
Статус: Offline
Комета за сутки сместилась минут на 10. Видна с увеличением 120х. Кома стала более диффузной. Ядро почти неразличимо. Блеск стремительно падает. Учитывая ухудшения условий видимости из-за Луны и надвигающийся циклон, комета станет недоступной для города. Можно с ней попрощаться... bye

Р/2010 Н2 (Vales) 2010 Apr. 20.922 UT: m1=12.5, dia=1', DC=6, N254mm (120x)

Сообщение отредактировал alomar - Среда, 11.05.2011, 23:15
 
alomarДата: Среда, 11.05.2011, 23:15 | Сообщение # 19
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 596
Репутация: 22
Статус: Offline
Пришла пора отметится в этой теме. Небольшой кросс-пост по комете C/2010 Х1 (Elenin). В ночь с 7-го на 8-е мая в деревне были хорошие условия наблюдений. Проницание невооружённым глазом не хуже 6.6m, причём даже без особой темновой адаптации. Телескоп SW Dob 10". Вечером, перед наблюдениями, была проведена тщательная юстировка лазерным коллиматором.
Поиск района начал на закате Луны, затем вышел в район и внимательно изучил окрестности. Менял увеличения и постоянно делал подвижки телескопа, ловил объект боковым зрением. Но всё чего удалось добиться - это отметить пару раз невнятный клочок тумана, не всегда видимый. Какие-то оценки сделать было нереально. После 50-ти минут поиска забросил эту затею и переключился на галактики. Столь недостоверное наблюдение определённо говорит о том, что комета недоступна для 10", по крайней мере в серой зоне. под словом недоступно, я подразумеваю уверенное наблюдение и возможность сделать правдивую оценку. Ситуация "что-то там туманное промелькнуло" - не в счёт!
Проведём небольшой разбор полёта и анализ ситуации с визуалом этого объекта.
1. По сообщению Алана Хейла - он не нашёл её в 16" апертуру.
2. Наблюдателей, кто её реально оценивал всего четверо, не считая slava03, это - Jakub Koukal и Jakub Cerny из Чехии, J. J. Gonzalez из Испании, и ещё один визуальщик из Германии, имя не нашёл. Приведённые ими оценки, на мой взгляд, хоть как-то согласуются с данными, полученными на CCD наблюдениях. Замечу, что и условия наблюдений у них явно лучше, либо апертура выше 10".
3. Ну и собственно вопрос - что видел slava03 ?! Да ещё с разными увеличениями провёл два наблюдения и сделал оценки. как там у классика "А был ли мальчик?... biggrin

А вот и нестыковочка: 2011 Apr. 26.83 UT: m1=14.0, Dia.=0.5', DC=3...25.4-cm L (240x)...V.M. Ivanov, Saratov, Russia
2011 Apr. 26.83 UT: m1=13.8, Dia.=0.5', DC=3...25.4-cm L (150x)...V.M. Ivanov, Saratov, Russia
Я ещё могу принять, что столь слабый и диффузный объект можно выделить на выходном зрачке 0.6мм (150х), но никак не на 0.9мм (240х). Простейший анализ оценок вышеупомянутых наблюдателей показывает, что все они использовали увеличения в интервале 0.5 - 0.7D - где и достигается наилучшее проницание и видимая чёткость картинки.

Сообщение отредактировал alomar - Среда, 11.05.2011, 23:46
 
alomarДата: Понедельник, 23.05.2011, 13:40 | Сообщение # 20
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 596
Репутация: 22
Статус: Offline
Продолжая поиск истины, привожу CCD наблюдения кометы в прошедшую ночь. Камера QHY8L трудилась - 15минут!!! (3 х 300 s). Далее была проведена калибровка и обработка лайтов с целью увеличения соотношения S/N и только после этих нелинейных преобразований со слабой логарифмизацией, на итоговом снимке проявился слабый,диффузный объект! Полученная предварительная фотометрия блеска центральной части кометы - 16.2m+/- 0.2m, позволяет уверенно утверждать, что в визуальном диапазоне для малых апертур (менее 12") - комета X1, не более чем усиленная фантазия!
Прикрепления: 5774528.jpg(109.4 Kb)


Сообщение отредактировал alomar - Понедельник, 23.05.2011, 13:41
 
Форум » Практика астрономии » Астрономические наблюдения » Наблюдение комет
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:

Вторник, 18.12.2018, 21:48
Приветствую Вас Гость
Форма входа
Друзья сайта