Саратов
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Практика астрономии » Вопросы по астрономии, и астрофотографии » камера для фото
камера для фото
August-00Дата: Воскресенье, 18.09.2011, 21:29 | Сообщение # 51
Специалист
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Репутация: 4
Статус: Offline
про Юпитер-11 я интересовался на форуме астрономи.ру. у меня был выбор между Юпитер-37, но заказывать или Юпитер-11 в Саратове, мне Ю-11 отсоветовали, но подробностей никто не объяснил
 
nikДата: Воскресенье, 18.09.2011, 21:34 | Сообщение # 52
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Репутация: 9
Статус: Offline
А ведь фокус у них одинаковый . Пробывал смотреть в 11 через окуляр показывает без хроматизма а второй просто сказка 100 мм а диаметр 50 тоже показывает хорошо .
 
FantomДата: Воскресенье, 18.09.2011, 22:07 | Сообщение # 53
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Репутация: 31
Статус: Offline
На глаз сложно оценить оптику, звезды покажут все и сразу.

http://www.starlake.ru
 
nikДата: Понедельник, 19.09.2011, 18:07 | Сообщение # 54
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Репутация: 9
Статус: Offline
Ребята а какой адаптер брать с чипом или без него ?
 
August-00Дата: Понедельник, 19.09.2011, 19:01 | Сообщение # 55
Специалист
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Репутация: 4
Статус: Offline
без. на советской оптике АФ нету, так что адаптер это выкинутые деньги, разница в цене весьма приличная. тем более с чипом может оказаться толще, и тогда прощай фокус на бесконечность
 
nikДата: Понедельник, 19.09.2011, 19:23 | Сообщение # 56
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Репутация: 9
Статус: Offline
Какой из них лучше ? Cсылка не прошла . Попробую поискать похожую.

Добавлено (19.09.2011, 19:23)
---------------------------------------------
Может эта пройдёт .нет не проходит.


Сообщение отредактировал nik - Понедельник, 19.09.2011, 19:24
 
nikДата: Понедельник, 19.09.2011, 19:35 | Сообщение # 57
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Репутация: 9
Статус: Offline
Вот ещё .

Добавлено (19.09.2011, 19:35)
---------------------------------------------
А второй нехочет .

Прикрепления: untitled1.bmp (183.6 Kb)
 
nikДата: Понедельник, 19.09.2011, 19:42 | Сообщение # 58
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Репутация: 9
Статус: Offline
ещё ,наконец получилось .
Прикрепления: 5806310.jpg (133.1 Kb)


Сообщение отредактировал nik - Понедельник, 19.09.2011, 19:43
 
August-00Дата: Понедельник, 19.09.2011, 19:45 | Сообщение # 59
Специалист
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Репутация: 4
Статус: Offline
второй тонкий, как у меня, с ним фокус на бесконечность на юпитере есть. первый очень толстый, больше на Т кольцо похож, с ним скорее всего рабочего отрезка не хватит

Сообщение отредактировал August-00 - Понедельник, 19.09.2011, 19:46
 
nikДата: Понедельник, 19.09.2011, 20:02 | Сообщение # 60
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Репутация: 9
Статус: Offline
Максим значить буду брать второй . Ты говорил в Оке есть такой ?
 
Форум » Практика астрономии » Вопросы по астрономии, и астрофотографии » камера для фото
Поиск:

Среда, 24.04.2024, 18:17
Приветствую Вас Гость
Форма входа
Друзья сайта