Саратов
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Практика астрономии » Вопросы по астрономии, и астрофотографии » тест-драйв
тест-драйв
FantomДата: Среда, 02.05.2012, 13:44 | Сообщение # 31
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Репутация: 31
Статус: Offline
Для начала стоит наверно определиться для чего нужен инструмент. Причем сразу хочу сказать что универсального инструмента для дипская, планет, пятен на Солнце и тд НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Так же есть разница в целях, для визуала один инструмент , для астрофото другой. 20тыр сумма достаточная для покупки хорошего телескопа для ВИЗУАЛА дипская. Для астрофото эта сумма к сожалению мала.
Не торопитесь брать первое попавшееся, с рук всегда можно зарезервировать товар на пару дней и посоветоваться.


http://www.starlake.ru
 
UnreaLДата: Среда, 02.05.2012, 13:59 | Сообщение # 32
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 498
Репутация: 5
Статус: Offline
я бы лично посоветовал рефрактор для начала поменьше 60-80, короткофокусный (что-нить в районе 400-500), но с претензией к стеклу, ибо совсем хроматизм и совсем кома - это совсем не красиво. Этот вариант не требователен к монтировке. Такую трубу можно взгромоздить даже на фотоштатив.
Какие возможности сулит - легкость в эксплуатации, мобильность, простота и комфорт в наблюдениях, хорош для ознакомительных целях для новичков в ночном небе.
В дальнейшем всегда пригодится(хотя бы даже на гид, если фото затянет).
ДОБ - категорически не рекомендую! Это для тех кто знает "толк"
 
August-00Дата: Среда, 02.05.2012, 14:14 | Сообщение # 33
Специалист
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Репутация: 4
Статус: Offline
короткий рефрактор ахромат хромотить будет безбожно, для планет по определению не годен (кстати я бы за озвученые 20тыр взял бы именно рефрактор, только АПО 80мм и vixel опрту к нему, на б.у бы в акурат бы хватило, ну может чуть больше,, но темастартеру этого не советоветую, по вполне понятным причинам biggrin

Quote
ДОБ - категорически не рекомендую! Это для тех кто знает "толк"


заинтриговал cool вот как по мне так ДОБ это имеено самое то для освоения навигации и наблюдения дипская, то что надо для первого инструмента. не для балкона конечно, но так у ТС вроде как авто имеется. чего ты в нем такого примудрого нашел?

Если уж говорить за рефракторы ахроматы ,то 90/900 для планетак пойдет вполне.


Сообщение отредактировал August-00 - Среда, 02.05.2012, 14:19
 
UnreaLДата: Среда, 02.05.2012, 14:22 | Сообщение # 34
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 498
Репутация: 5
Статус: Offline
80\560ED по цене за трубу в кольцах с микрофокусером 1\10 - 16000р как вариант. маленький , легкий, можно на любую монти поставить
 
FantomДата: Среда, 02.05.2012, 14:45 | Сообщение # 35
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Репутация: 31
Статус: Offline
Quote
20тыр взял бы именно рефрактор, только АПО 80мм и vixel опрту к нему, на б.у бы в акурат бы хватило

Максим, примеры в студию! АПО с монти за 20 тыр? Самый дешевый АПО Скайвотчер ED80 стоит 18тыр и еще флеттнер + монти и окуляры - улетишь за 30 сразу. Вариант АПО 66мм не рассматриваем ибо это только луну и воробьев смотреть. Да и вообще, посмотрев в 80мм (не важно АПО неАПО) и хотя бы в 150, первый для визуала брать не будешь.

Стас так чем тебе Доб не нравится? Много ночей провели вместе с alomar-ом и его добсоном, отличная конструкция, удобно пользоваться, ни какого гемора с наведением, ни каких проблем с аккумами и питанием. Дело личное, но если вдруг случится подбирать себе инструмент для визуала то именно Добсон. Стоять всю ночь около экваториала и подпрыгивать к окуляру в зените - нееее. А наличие ведения и гоуту ... вроде все это у меня есть, но при визуале и без этого не плохо. (ИМХО)


http://www.starlake.ru
 
August-00Дата: Среда, 02.05.2012, 14:51 | Сообщение # 36
Специалист
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Репутация: 4
Статус: Offline
нафига флетнер для визуального апо? на дысь проскакивал 80ED за 15500 на барахолке. ну ладно фиг с ней с портой она и впрям в бюджет не влазиет, ну az3 за оставшиеся 4500р купить не проблема. и кстати повторюсь
Quote
но темастартеру этого не советоветую, по вполне понятным причинам


Сообщение отредактировал August-00 - Среда, 02.05.2012, 14:59
 
UnreaLДата: Среда, 02.05.2012, 15:04 | Сообщение # 37
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 498
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (August-00)
Стас так чем тебе Доб не нравится?

у меня выработалась аллергия на громоздкие телескопы killed
 
August-00Дата: Среда, 02.05.2012, 15:07 | Сообщение # 38
Специалист
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Репутация: 4
Статус: Offline
Quote (UnreaL)
у меня выработалась аллергия на громоздкие телескопы

и это говорит обладатель Клевцова 250мм biggrin весом почти в пуд
 
UnreaLДата: Среда, 02.05.2012, 15:11 | Сообщение # 39
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 498
Репутация: 5
Статус: Offline
кстати, вот фото М31 на 80\560ED с известного нам сайта. 30 кадров по 1 минуте в городе(by The Last Man от 30.11.2010 [11:16:34])

Добавлено (02.05.2012, 15:11)
---------------------------------------------

Quote (August-00)
и это говорит обладатель Клевцова 250мм весом почти в пуд

Максим! Потому и говорит именно обладатель biggrin этой 50-ти килограммовой штанги
Прикрепления: 6621631.jpg(162.7 Kb)
 
August-00Дата: Среда, 02.05.2012, 15:11 | Сообщение # 40
Специалист
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Репутация: 4
Статус: Offline
так вроде же для визуала скоп нужен?
 
Форум » Практика астрономии » Вопросы по астрономии, и астрофотографии » тест-драйв
Поиск:

Воскресенье, 23.09.2018, 09:55
Приветствую Вас Гость
Форма входа
Друзья сайта