| August-00 | Дата: Среда, 11.04.2012, 23:59 | Сообщение # 41 |
|
Специалист
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Статус: Offline
| Олег, ну неужели сырая не доработанная, с точки зрения механики, монтировка класса HEQ5 PRO, просто при правельной технике съемки не уложит график гидирования в 3"?
|
| |
| |
| Fantom | Дата: Четверг, 12.04.2012, 00:10 | Сообщение # 42 |
 Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| Я сейчас перечитывал тему "Сделай сам", там наш с тобой диалог по поводу и астрофото и возможных проблем, все было сказано уже давно. К сожалению есть только один путь беспроблемного астрофото но этот путь выложить не одну сотню тысяч вечнозеленых, все остальные пути это компромисы с железом и качеством. Да есть комплекты где железо на высоте - монти ParamauntME или WS-240, камеры не филипс и не QHY, а FLI, и телескопы не SkyWatcher, а RCOS или Астросиб с Такакаши и то с ними не просто. Не надейся что взяв CG-5 или EQ5 не будет проблем, будут и такие что руки будут опускаться.
PS Получишь +-3" - поверь захочешь уложить в 1" 
http://www.starlake.ru
|
| |
| |
| August-00 | Дата: Четверг, 12.04.2012, 00:16 | Сообщение # 43 |
|
Специалист
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Статус: Offline
| Я конечно еще помучаюсь с eq3, но я уже марально настроился на то чтоб мучаться с HEQ5. ладно, посмотрим, может я еще утром проснусь и передумаю
Сообщение отредактировал August-00 - Четверг, 12.04.2012, 00:22 |
| |
| |
| Fantom | Дата: Четверг, 12.04.2012, 00:26 | Сообщение # 44 |
|
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| Тебе ни тут ни на астрофоруме ни кто не даст однозначного ответа куда копать. Будут давать общие советы. Удаленно сделать диагностику нереально. Путь один - пробуй, меряй, анализируй, думай.
На астрофоруме есть один чел у которого очень крутое и дорогое оборудование а фотки мусор который я на своей китайчатине делаю. 
http://www.starlake.ru
|
| |
| |
