|
|
|
Астрофото начального уровня
| |
| UnreaL | Дата: Вторник, 15.01.2013, 15:23 | Сообщение # 111 |
 Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 498
Статус: Offline
| Цитата ( Star_ik) но для нас с вами - не совсем
для нас с вами? или мы не стараемся делать фото именно красоты космоса? или вы другие цели преследуете?
хочу подчеркнуть - я не добавил лучи, я лишь их выразил. если смотреть фото в 100% размере, лучи есть и на исходнике, но замыленные
Цитата (Star_ik) Может быть как художественное произведение
замечу - я ничего не исправлял и не добавлял, лишь убрал шумы, усилил лучи и выровнял ББ
Сообщение отредактировал UnreaL - Вторник, 15.01.2013, 15:49 |
| |
| |
| nem4eg | Дата: Пятница, 15.03.2013, 01:47 | Сообщение # 112 |
|
Опытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Статус: Offline
| Цитата (Fantom) Подбор ISO это вилка между экспозицией для вытягивания деталей и шумами. В принципе низкое ISO можно несколько компенсировать кол-вом кадров. В этом случае S/N будет расти и одновременно вытягиваться мелочь. При сложении попробуй клиппировать, очень помогает избавиться от шумов.
Ну и по теме - давно хотел уже снять и вот, наконец, погода!
|
| |
| |
| Fantom | Дата: Пятница, 15.03.2013, 10:31 | Сообщение # 113 |
 Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| Хорошо получилось!!!
http://www.starlake.ru
|
| |
| |
| nem4eg | Дата: Пятница, 15.03.2013, 10:35 | Сообщение # 114 |
|
Опытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Статус: Offline
| Да, лучше чем я ожидал, но с фокусом чтото промахнулся.
Надо переходить на предельные для монти без гидировния выдержки - 1,5 минуты у меня получается.
З.Ы. Кстати снял все за 1-1,5 часа на одной батарейке 
|
| |
| |
| Fantom | Дата: Пятница, 15.03.2013, 11:21 | Сообщение # 115 |
|
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| А как фокусируешься?
http://www.starlake.ru
|
| |
| |
| nem4eg | Дата: Пятница, 15.03.2013, 11:55 | Сообщение # 116 |
|
Опытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Статус: Offline
| "На глаз" или по лайв-вью по звезде яркой какой или методом последовательных приближений проверяя каждую фотку. Бахтинова бы надо.
Олег, откуда периодика монти в 2-2,5 минуты может быть?
|
| |
| |
| Fantom | Дата: Пятница, 15.03.2013, 13:57 | Сообщение # 117 |
|
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| Маска лежит у меня в деревне, можешь при случае забрать.
Периодика в 2 минуты возможна от кривой шестерни в редукторе, хотя я не знаю как у тебя там организован привод. Надо смотреть.
http://www.starlake.ru
|
| |
| |
| nem4eg | Дата: Пятница, 15.03.2013, 15:01 | Сообщение # 118 |
|
Опытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Статус: Offline
| Цитата (Fantom) кривой шестерни в редукторе
А как проверить потом, чтобы не доставать сетап на крышу и не пробовать фоткать?
|
| |
| |
| Fantom | Дата: Пятница, 15.03.2013, 15:23 | Сообщение # 119 |
|
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| Цитата А как проверить потом, чтобы не доставать сетап на крышу и не пробовать фоткать?
http://www.starlake.ru
|
| |
| |
| nem4eg | Дата: Суббота, 30.03.2013, 13:51 | Сообщение # 120 |
|
Опытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Статус: Offline
| Ну значит попробую поменяю и если нет, то буду дальше снимать на 25600 исо и 30-60 сек субэксп
Добавлено (30.03.2013, 13:51)
---------------------------------------------
Навскидку! И вышло! 20*30 сек, 12800 исо
Сообщение отредактировал nem4eg - Суббота, 30.03.2013, 13:52 |
| |
| |
|
|
 |
 |
Суббота, 20.04.2024, 11:03
Приветствую Вас Гость |
|
 |
|
