Саратов
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Практика астрономии » АстроФотография » Небо (Фотки без использования телескопа)
Небо
FantomДата: Четверг, 09.06.2011, 21:57 | Сообщение # 41
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Репутация: 31
Статус: Offline
Просмотрел полный кадр. Да звезды сгорели полностью и извлечь какую либо информацию из них невозможно (самая яркая звезда слева имеет по всей площади уровень 255 ). Стоит наверно переснять этот участок с более короткой выдержкой и возможно уменьшить светосилу. Уменьшение светосилы во-первых немного притушит звезды , а во-вторых позволит более точно сфокусироваться. Так же стоит снимать в RAW, а не в jpg, который по определению уродуется при преобразовании из RAW процессором фотоаппарата.

Немного о терминологии : res - это сокращение от resize, то есть изменение размера кадра без обрезки краев. Если обрезаются края то такое действие называют кроп (cropping - обрезка). Соответственно res 40% (с первом посте res 50% biggrin ) я понял именно как изменение размера, а не обрезку (crop). Вопрос о полном кадре задал исходя из смещения дисторсии относительно центра.


http://www.starlake.ru
 
FlashrazorДата: Четверг, 09.06.2011, 23:49 | Сообщение # 42
Старожил
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Репутация: 8
Статус: Offline
Да ошибся не 40 а 50%, сам сайт просто ресайз делает, поэтому и написал res 50%.
 
FantomДата: Пятница, 10.06.2011, 12:04 | Сообщение # 43
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Репутация: 31
Статус: Offline
При загрузке на сайт ресайза не происходит. Уменьшается только размер в байтах, изменения размера в пикселях не замечал. Не совсем понимаю по каким критериям, но похоже работает модуль ImageMagick. В принципе есть возможность размещать на форуме фотки как есть, без каких либо преобразований, но это имеет смысл для качественных работ где компрессия явно вредит качеству.

http://www.starlake.ru
 
FlashrazorДата: Пятница, 10.06.2011, 12:29 | Сообщение # 44
Старожил
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Репутация: 8
Статус: Offline
До загрузки на сайт разрешение снимка 3000х2008, а после загрузки 1500х997. Разрешение получается как раз 50% от оригинала.

Сообщение отредактировал Flashrazor - Пятница, 10.06.2011, 12:32
 
FantomДата: Пятница, 10.06.2011, 13:19 | Сообщение # 45
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Репутация: 31
Статус: Offline
Ну так это явный перебор с размером.

http://www.starlake.ru
 
FantomДата: Суббота, 18.06.2011, 21:23 | Сообщение # 46
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Репутация: 31
Статус: Offline
Вот такие у нас закаты
Прикрепления: 3871608.jpg (205.4 Kb)


http://www.starlake.ru
 
FantomДата: Воскресенье, 19.06.2011, 11:45 | Сообщение # 47
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Репутация: 31
Статус: Offline
... и рассветы (Капелла в серебристых облаках)
Прикрепления: 8143887.jpg (41.4 Kb)


http://www.starlake.ru
 
Star_ikДата: Пятница, 24.06.2011, 23:09 | Сообщение # 48
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 368
Репутация: 10
Статус: Offline
Привет всем! Долго крутился с этим снимком. Толком не смог избавиться от следа спутника и справа звёзды двоятся.
Прикрепления: 2197724.jpg (38.4 Kb)
 
FantomДата: Пятница, 24.06.2011, 23:51 | Сообщение # 49
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Репутация: 31
Статус: Offline
Все лучше и лучше :)!
Следы от спутников (самолетов и прочие артефакты отдельных кадров) убираются при сложении клппированием, когда каждый пиксель сравнивается по интенсивности с суммой и в случае отклонения на заданную величину, отбрасывается. Для основных дефектов достаточно поставить значение 3 (то есть в 3 раза отличающиеся по интенсивности пиксели будут отбрасываться).
Задвоение звезд вероятно связано с неправильным определением Ирисом позиций звезд на единичных кадрах. При съемке всегда присутствует вращение поля и/или подвижки и Ирис не всегда может совместить углы. Для устранения этого эффекта стоит использовать опцию Global Matching при процедуре Stellar Registration. В этом случае Ирис метит все звезды и в случае несовпадения по углам использует нелинейные преобразования геометрии кадра для совмещении. Процесс происходит несколько дольше, но эффект лучше.
Ну и немного покритикую biggrin (эхх люблю я это дело).
Не стоит так сильно давить фон. Все таки он не черный, пусть останутся чуток шумы, они не навредят. Цвет можно поднимать, ибо все кроме одной звезды почти ч/б.
А вообще здорово!



http://www.starlake.ru
 
Star_ikДата: Суббота, 25.06.2011, 00:43 | Сообщение # 50
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 368
Репутация: 10
Статус: Offline
Спасибо за совет, Олег! biggrin
Когда приедешь - хочу взять новые кадры и потренироваться ещё.
Андрей Рытик просит поехать в Чардым к школьникам 2 июля.
 
Форум » Практика астрономии » АстроФотография » Небо (Фотки без использования телескопа)
Поиск:

Пятница, 19.04.2024, 01:49
Приветствую Вас Гость
Форма входа
Друзья сайта