|
|
|
Небо
| |
| UnreaL | Дата: Среда, 27.04.2011, 09:00 | Сообщение # 31 |
 Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 498
Статус: Offline
| Три в одном
Сообщение отредактировал UnreaL - Среда, 27.04.2011, 09:10 |
| |
| |
| Fantom | Дата: Среда, 27.04.2011, 14:59 | Сообщение # 32 |
 Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| Нормально получилось для одиночных. На каком ISO снимал?
Пора переходить к серийной сьемке 
http://www.starlake.ru
|
| |
| |
| UnreaL | Дата: Среда, 27.04.2011, 15:09 | Сообщение # 33 |
|
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 498
Статус: Offline
| Quote (Fantom) На каком ISO снимал?
на сигме ставил 2,8 а на ките 3,5
|
| |
| |
| Fantom | Дата: Среда, 27.04.2011, 15:22 | Сообщение # 34 |
|
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| Показатель светосилы прочитал на снимке 
я про ISO вообще то 
http://www.starlake.ru
|
| |
| |
| UnreaL | Дата: Среда, 27.04.2011, 15:25 | Сообщение # 35 |
|
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 498
Статус: Offline
| я просто спросони
3200
|
| |
| |
| Fantom | Дата: Среда, 27.04.2011, 15:39 | Сообщение # 36 |
|
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| Я сегодня ночью снимал на 1600, уже предел на 5мин , вот размышляю не пора ли на 800 переходить
http://www.starlake.ru
|
| |
| |
| UnreaL | Дата: Суббота, 07.05.2011, 01:24 | Сообщение # 37 |
|
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 498
Статус: Offline
| я в ягодной снимал
там мой на 30 секундах еще 6400 прекрасно держит. это же снимки без обработки - как есть Добавлено (06.05.2011, 19:54)
---------------------------------------------
http://www.astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=756
для истории: F50, f/3.5, iso400. 602sec. Добавлено (06.05.2011, 20:12)
---------------------------------------------
http://www.astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=758
для истории:окрестности Кассиопеи
iso400, f/3.5, F50. 602sec Добавлено (06.05.2011, 22:05)
---------------------------------------------
еще кусочек милкового вея
http://www.astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=759
для истории: iso400, F50, f/3.5, 602sec. res40% Добавлено (07.05.2011, 01:24)
---------------------------------------------
Млечный Путь с Вуалью
iso400, F50, f/3.5, 602sec. res40%
http://www.astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=762
Сообщение отредактировал UnreaL - Пятница, 06.05.2011, 20:21 |
| |
| |
| Flashrazor | Дата: Четверг, 09.06.2011, 17:15 | Сообщение # 38 |
|
Старожил
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Offline
| Участок млечного пути ( созвездие лебедя) . Камера Nikon D50. Параметры съемки: 8х10 сек, f/1.8, ISO 800, res 50%. Снято на штативе. Сложил снимки в DSS, чуть-чуть обработал в фотошопе. Со звездами проблема какая то, уж слишком они большие получаются. Да и светосила f/1.8 по краям снимка дает о себе знать. И выдержку сделал не ту (обычно 8 секунд) , видно немного треки звезд. Фоткаю небо всего 3й раз, так что сильно не ругайте 
Сообщение отредактировал Flashrazor - Четверг, 09.06.2011, 17:23 |
| |
| |
| Fantom | Дата: Четверг, 09.06.2011, 17:59 | Сообщение # 39 |
|
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| Неплохо для начала. По jpeg не совсем конечно понятно, то-ли звезды сгорели так из-за большой светосилы, то-ли не совсем корректно выставлены кривые в PH. Дисторсия и виньетирование немного можно поправить в PH (в фильтрах раздел дисторсия и далее пункт "коррекция линз") .
Это полный кадр? На каком обьективе снималось?
http://www.starlake.ru
|
| |
| |
| Flashrazor | Дата: Четверг, 09.06.2011, 21:15 | Сообщение # 40 |
|
Старожил
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Offline
| Объектив не помню какой, кадр не полный (в описании же есть res 50%). Если вам не сложно, обработайте пожалуйста в фотошопе немного снимок, хочу посмотреть как нормальная обработка должна выглядеть. Вот оригинал снимка без обработки 
Сообщение отредактировал Flashrazor - Пятница, 10.06.2011, 01:07 |
| |
| |
|
|
 |
 |
Четверг, 25.04.2024, 08:52
Приветствую Вас Гость |
|
 |
|
