|
|
|
Фото моего телескопа.
| |
| nik | Дата: Среда, 29.05.2013, 15:14 | Сообщение # 131 |
 Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Статус: Offline
| Да Олег , 265 мм буду ставить на NEQ6 а вот 18" только доб , ультракомпакт .
Сообщение отредактировал nik - Среда, 29.05.2013, 15:15 |
| |
| |
| nik | Дата: Воскресенье, 27.10.2013, 00:38 | Сообщение # 132 |
|
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Статус: Offline
| Всё никак не покажу обещанное , вроде появилось свободное время и решил вам показать телескоп который был испытан как астрограф .
|
| |
| |
| nik | Дата: Воскресенье, 27.10.2013, 00:39 | Сообщение # 133 |
|
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Статус: Offline
| Почему то все сразу не входят .
Сообщение отредактировал nik - Воскресенье, 27.10.2013, 00:41 |
| |
| |
| SAVVA | Дата: Понедельник, 28.10.2013, 15:11 | Сообщение # 134 |
 Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 726
Статус: Offline
| Цитата nik (  ) Почему то все сразу не входят .
Боря главное,что у тебя всё хорошо ,сразу выходит.
Я про твои шедевры в телескопостроении...............молодец!!!!!!!!!!!!!!!!!! 
С Уважением,
Алексей.
|
| |
| |
| Fantom | Дата: Вторник, 29.10.2013, 10:09 | Сообщение # 135 |
 Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| Отличный сетап получился! Борис, какой вес (приблизительно)?
http://www.starlake.ru
|
| |
| |
| nik | Дата: Вторник, 29.10.2013, 21:51 | Сообщение # 136 |
|
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Статус: Offline
| Олег , вес , сейчас уж точно не скажу , где то в районе 11 кг .
|
| |
| |
| Star_ik | Дата: Среда, 30.10.2013, 15:09 | Сообщение # 137 |
 Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 368
Статус: Offline
| Борис, а как насчёт общей нагрузки на сетап? Я не помню (стар уж стал), обсуждали ли этот вопрос? Не перегружен ли будет ЕКУ6 после навески всего, что полагается для астрофото? На моём классическом варианте с SW2501 (1:4) уже многовата нагрузка. А так твой сетап выглядит многообещающе просто и уютно.
|
| |
| |
| nik | Дата: Пятница, 01.11.2013, 19:55 | Сообщение # 138 |
|
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Статус: Offline
| Сеня , ты знаешь я пока понятия не имею выдержит монти или нет так как у меня и серьёзной камеры пока нету . Вот может Олег в курсе этого может он подскажет .
|
| |
| |
| Fantom | Дата: Суббота, 02.11.2013, 12:33 | Сообщение # 139 |
|
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Статус: Offline
| До эксплуатации NEQ6, продолжительное время снимал тем же самым телескопом на HEQ5, которая работала на пределе нагрузки. Разница с текущим сетапом была в большой чувствительности к ветру и бОльших ошибках при перекладке телескопа в связи с гнутиями. Так же приходилось более точно выставлять баланс грузов по оси RA и балансировать телескоп по оси DEC.
Борис, если у тебя телескоп весит 11кг, то вполне допустимо повесить камеру (+1.5 кг), гид с камерой (+2-3 кг). По опыту Алексея наши монтировки нормально ведут до 18кг (выше не проверяли). Другое дело парусность твоей трубы выше из-за геометрических размеров и это потребует серьезной ветрозащиты.
http://www.starlake.ru
|
| |
| |
| nik | Дата: Суббота, 02.11.2013, 19:57 | Сообщение # 140 |
|
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Статус: Offline
| Олег , единственно мне не нравится ласточкин хвост . Поэтому думаю поставить широкий ластохвост и проблема парусности отпадёт сама собой , так как диаметр трубы 307 мм и длинна 1050 мм , сильной парусности не создадут . На сколько размеры трубы у меня больше ?
Сообщение отредактировал nik - Вторник, 04.02.2014, 22:34 |
| |
| |
|
|
 |
 |
Пятница, 19.04.2024, 11:00
Приветствую Вас Гость |
|
 |
|
