Саратов
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Практика астрономии » Астрономическое оборудование и аксессуары » Фото моего телескопа. (Размиестите здесь фото своего телескопа.)
Фото моего телескопа.
nikДата: Среда, 29.05.2013, 15:14 | Сообщение # 131
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Репутация: 9
Статус: Offline
Да Олег , 265 мм буду ставить на NEQ6 а вот 18" только доб , ультракомпакт .

Сообщение отредактировал nik - Среда, 29.05.2013, 15:15
 
nikДата: Воскресенье, 27.10.2013, 00:38 | Сообщение # 132
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Репутация: 9
Статус: Offline
Всё никак не покажу обещанное , вроде появилось свободное время и решил вам показать телескоп который был испытан как астрограф .
Прикрепления: 4231125.jpg(57.2 Kb)
 
nikДата: Воскресенье, 27.10.2013, 00:39 | Сообщение # 133
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Репутация: 9
Статус: Offline
Почему то все сразу не входят .
Прикрепления: 6927417.jpg(64.6 Kb) · 9263836.jpg(68.9 Kb)


Сообщение отредактировал nik - Воскресенье, 27.10.2013, 00:41
 
SAVVAДата: Понедельник, 28.10.2013, 15:11 | Сообщение # 134
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 726
Репутация: 22
Статус: Offline
Цитата nik ()
Почему то все сразу не входят .

Боря  главное,что у тебя всё хорошо ,сразу выходит.
Я про твои шедевры в телескопостроении...............молодец!!!!!!!!!!!!!!!!!! biggrin


С Уважением,
Алексей.
 
FantomДата: Вторник, 29.10.2013, 10:09 | Сообщение # 135
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Репутация: 31
Статус: Offline
Отличный сетап получился!  Борис, какой вес (приблизительно)?

http://www.starlake.ru
 
nikДата: Вторник, 29.10.2013, 21:51 | Сообщение # 136
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Репутация: 9
Статус: Offline
Олег , вес , сейчас уж точно не скажу , где то в районе 11 кг .
 
Star_ikДата: Среда, 30.10.2013, 15:09 | Сообщение # 137
Мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 368
Репутация: 10
Статус: Offline
Борис, а как насчёт общей нагрузки на сетап? Я не помню (стар уж стал), обсуждали ли этот вопрос? Не перегружен ли будет ЕКУ6 после навески всего, что полагается для астрофото? На моём классическом варианте с SW2501 (1:4) уже многовата нагрузка. А так твой сетап выглядит многообещающе просто и уютно.
 
nikДата: Пятница, 01.11.2013, 19:55 | Сообщение # 138
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Репутация: 9
Статус: Offline
Сеня , ты знаешь я пока понятия не имею выдержит монти или нет так как у меня и серьёзной камеры пока нету . Вот может Олег в курсе этого может он подскажет .
 
FantomДата: Суббота, 02.11.2013, 12:33 | Сообщение # 139
Гуру
Группа: Администраторы
Сообщений: 1252
Репутация: 31
Статус: Offline
До эксплуатации NEQ6, продолжительное время снимал тем же самым телескопом на HEQ5, которая работала на пределе нагрузки. Разница с текущим сетапом была в большой чувствительности к ветру и бОльших ошибках при перекладке телескопа в связи с гнутиями. Так же приходилось более точно выставлять баланс грузов по оси RA и балансировать телескоп по оси DEC.
Борис, если у тебя телескоп весит 11кг, то вполне допустимо повесить камеру (+1.5 кг), гид с камерой (+2-3 кг). По опыту Алексея наши монтировки нормально ведут до 18кг (выше не проверяли). Другое дело парусность твоей трубы выше из-за геометрических размеров и это потребует серьезной ветрозащиты.


http://www.starlake.ru
 
nikДата: Суббота, 02.11.2013, 19:57 | Сообщение # 140
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Репутация: 9
Статус: Offline
Олег , единственно мне не нравится ласточкин хвост . Поэтому думаю поставить широкий ластохвост и проблема парусности отпадёт сама собой , так как диаметр трубы 307 мм и длинна 1050 мм , сильной парусности не создадут . На сколько размеры трубы у меня больше ?

Сообщение отредактировал nik - Вторник, 04.02.2014, 22:34
 
Форум » Практика астрономии » Астрономическое оборудование и аксессуары » Фото моего телескопа. (Размиестите здесь фото своего телескопа.)
Поиск:

Понедельник, 18.06.2018, 08:44
Приветствую Вас Гость
Форма входа
Друзья сайта