Саратов
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Практика астрономии » Астрономическое оборудование и аксессуары » Сделай сам (Доработка нашей аппаратуры, технологии, грабли, результаты)
Сделай сам
nikДата: Среда, 18.05.2011, 20:27 | Сообщение # 61
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Репутация: 9
Статус: Offline
Около 4 кг.
 
August-00Дата: Среда, 18.05.2011, 20:43 | Сообщение # 62
Специалист
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Репутация: 4
Статус: Offline
Ну что, тогда я как по свободние буду напишу тут и мы договоримся о встречи. Хорошо?
 
nikДата: Среда, 18.05.2011, 22:01 | Сообщение # 63
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Репутация: 9
Статус: Offline
Хорошо
 
August-00Дата: Воскресенье, 22.05.2011, 17:16 | Сообщение # 64
Специалист
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Репутация: 4
Статус: Offline
Борис Васильевич. вот хочу посоветоваться, есть два варианта сборки на которых я остановился. Оба фермы, но один трех секционный, с креплением на монтировку доб в центре, а другой, с конца (как у вас) вот думаю, какую выбрать, по идее трехсекционная жесче, а вторая компактнее.
как я понял ту что крепится на конце придется балансировать пружинами, стоит ли с этим связываться? легко ли пружины нужной жесткости подобрать? или там допустима довольна большая погрешность?
Да и вобще какой бы вы посоветовали из этих двоих, у обеих конструкций вижу свои плюсы и минусы, сам решить не могу biggrin но больше склоняюсь к трехсекционному.

Добавлено (22.05.2011, 17:16)
---------------------------------------------
ЗЫ: на размеры на первом рисунке не обращайте внимания, это не мой чертеж

Прикрепления: 7517950.jpg (107.9 Kb) · 4125170.jpg (134.1 Kb)


Сообщение отредактировал August-00 - Воскресенье, 22.05.2011, 17:13
 
nikДата: Понедельник, 23.05.2011, 20:01 | Сообщение # 65
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Репутация: 9
Статус: Offline
Максим , возьми второй вариант трёх секционный .Выгода в наблюдении низко расположенных объектов .Не нужно будет приседать к земле .А компактность и транспортабельность можно разработать .Ферма жёсткая конструкция хоть 2 секции , хоть 1 секция без разницы , страдает только вес .А вес можно уменьшить применяя 3 точечную ферму вместо 4 точечной.На втором фото конструкцию можно облегчить раза в 2 там много лишних габаритов и деталей.Найди в "Астротайке добсон Эрнеста" статья называется , по моему что то 14" доб для крыма или что то в этом роде .Это будет то что тебе нужно ,единственное там нужно доработать крепления труб к среднику ну и к концевым кольцам .Мне этот доб нравится да и материала на него нужно немного .Мне кажется ,правда я несчитал,хватит одного листа фанеры толщиной 8 мм. Толще никогда не бери ,лучше сделай две одинаковые детали и склей их примерно 45 - 90 градусов по отношению друг с другом ,получишь большую жосткость.

Добавлено (23.05.2011, 20:01)
---------------------------------------------
Максим вот фото этого доба .

Сообщение отредактировал nik - Понедельник, 23.05.2011, 20:06
 
August-00Дата: Понедельник, 23.05.2011, 20:11 | Сообщение # 66
Специалист
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Репутация: 4
Статус: Offline
Да этот доб я видел, и статью читал, но как то отсек этот вариант, наверно зря cool Меня смутило то что на фокус 1240мм самое много труба будет метр, а трехсекционная в метр длинной реализуется?

Добавлено (23.05.2011, 20:06)
---------------------------------------------
Кстати ссылка на рисунок криво встала, но это не важно этот доб я прилично изучил

Добавлено (23.05.2011, 20:11)
---------------------------------------------
Борис Васильевич, кстати никак не соображу как сделать оправу ГЗ, нашел множество вариантов, от простого из алюминевых уголков, до сложного наборного, а у вас как сделана?

 
nikДата: Понедельник, 23.05.2011, 20:11 | Сообщение # 67
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Репутация: 9
Статус: Offline
А я что то не вижу ссылки на фото несколько раз вводил и нету.Могу прислать другой снимок тоже короткофокусник но Кассегрен.
Прикрепления: 1937941.jpg (168.8 Kb)
 
August-00Дата: Понедельник, 23.05.2011, 20:13 | Сообщение # 68
Специалист
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Репутация: 4
Статус: Offline
об этом добе речь? http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=26
 
August-00Дата: Понедельник, 23.05.2011, 20:14 | Сообщение # 69
Специалист
Группа: Пользователи
Сообщений: 292
Репутация: 4
Статус: Offline
Там крепление трубок какое то мудреное, что то меня оно смущает.
Прикрепления: 8979013.jpg (77.9 Kb)
 
nikДата: Понедельник, 23.05.2011, 20:17 | Сообщение # 70
Грандмастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Репутация: 9
Статус: Offline
Оправу ,зачем ? Зеркало крепится за центр и устанавливается на разгрузочные коромысла и всё боковой разгрузки не требуется .

Добавлено (23.05.2011, 20:17)
---------------------------------------------
Да он самый.

 
Форум » Практика астрономии » Астрономическое оборудование и аксессуары » Сделай сам (Доработка нашей аппаратуры, технологии, грабли, результаты)
Поиск:

Среда, 01.05.2024, 20:58
Приветствую Вас Гость
Форма входа
Друзья сайта